2025年4月23日审结的EpicGames侵权案相关情况及缺席判决影响
案件信息相关情况案号为20-CV-07307,原告是EPIC GAMES, INC.,起诉日期为2020年12月10日,结案日期是2025年4月23日,起诉法院是伊州北区地方法院东部分院,代理律所是AM Sullivan Law, LLC 。Epic Games, Inc.也就是Epic,其前身为Epic MegaGames,是美国一家知名的电子游戏与软件开发公司,位于北卡罗莱纳州卡瑞。该公司的虚...
案件信息相关情况
案号为20-CV-07307,原告是EPIC GAMES, INC.,起诉日期为2020年12月10日,结案日期是2025年4月23日,起诉法院是伊州北区地方法院东部分院,代理律所是AM Sullivan Law, LLC 。
Epic Games, Inc.也就是Epic,其前身为Epic MegaGames,是美国一家知名的电子游戏与软件开发公司,位于北卡罗莱纳州卡瑞。该公司的虚幻引擎(Unreal Engine)在游戏业界大名鼎鼎。同时,它还运营着独立游戏平台,与PC游戏界久负盛名的Steam平台展开激烈竞争。
本案已于2025年4月23日审结。但因为原告未主动申请解封案件相关信息,所以目前无法查阅涉诉商标及版权的具体情况。此次原告共起诉了293个店铺,其中有两个独立网站的被告出庭应诉,部分被告共同委托律师出庭应诉。最后总计46个被告获得撤诉,3个被告标记为Exception,不在本案处理。其余被告均被缺席判决处以合计60万美元的法定赔偿。本案的缺席被告覆盖了速卖通、亚马逊、eBay、wish等多个主流电商平台,这一判决的执行想必会给这些卖家带来沉重打击。这也提醒广大卖家朋友,一旦遭遇侵权诉讼,一定要联系专业人士协助处理,防止因缺席判决造成巨大损失。
Default judgment,中文译作缺席判决。和国内诉讼制度不同,在英美法系中缺席判决时,法官不会针对案件事实证据进一步核查或审问,而是直接认可原告所有诉求。所以一旦缺席判决下达,就相当于法庭允许原告方“狮子大开口”。按照英美法系观点,“法律不会保护在权利上沉睡的人”。当被告得知自己遭遇诉讼却不选择出庭捍卫权利,就视同放弃接受公正审判的权利。
(来源:Chris说侵权)
以上内容属作者个人观点,不代表风口星跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。
(来源:Chris说侵权)
近期,电商行业竞争愈发激烈,侵权纠纷也日益增多,像此次案件中涉及的多个主流电商平台卖家遭遇侵权诉讼并被缺席判决,这给整个行业敲响了警钟。卖家们一定要增强法律意识,在面对侵权问题时积极应对,避免遭受不必要的损失。