关于判别专利侵权途径的分享

在2025年的跨境销售领域，亚马逊平台作为其中的巨头之一，电商卖家们在此既面临着巨大的机遇，也承受着诸多挑战，而专利问题无疑是最为令商家担忧的。产品的火爆往往伴随着更多的问题，专利问题便是其中之一。一旦涉及专利侵权，商家可能面临账号被封、资金冻结的困境，尽管有申诉的机会，但能成功摆脱侵权指控的商家为数不多。

在此，我们为大家分享一些判别专利侵权的途径，期望大家重视产品选择，对侵权行为保持高度警惕。

首先，要注意产品外观专利辨别的侧重点。不同类型的产品，其外观专利相似性的辨别侧重点有所不同。例如，家电、玩具等三维立体类型的产品，外形是辨别专利的关键；而对于图画、墙纸等注重图形的产品，形状的重要性相对较低。需注意的是，颜色差异通常不作为辨别专利相似的标准。

近期有新闻报道，某电商平台上部分卖家因未重视产品细节差别，无意间陷入侵权纠纷。这也提醒我们，千万不要忽略细节的差别。很多卖家觉得自己冤枉，正是因为他们没有注意到产品的细微之处。整体来看，产品的外部轮廓可能相似，但某些细节却可能成为产品独特的专利标识，一处微小的差别就可能导致侵权。我国专利法第三十一条第二款规定，如果整体观察具有相同的外观设计或者设计特征，两者仅在局部细微变化中存在差别，那么就可认定两者的外观设计相似。

作为追求稳定的卖家，还应明确不作为定义两种产品相似的标准条件。商品的规格、材料质地和内部结构等，这些并非外观设计需要保护的内容，因此在侵权判定时也不会以此为依据。卖家在选品时可不必过于在意这些方面。

此外，纯功能性的设计也不作为外观专利保护的内容。从常理上讲，产品的价值在于满足人们的需求，例如车轮只能设计为圆形，其他形状无法正常使用，人们也不会在这方面认定为侵权。所以，卖家在产品选择和设计过程中，对于纯功能性设计的侵权风险无需过于担忧。

最后，如果卖家坚信自己的产品未侵权，在回应平台发来的邮件时应积极应对。态度要坚决，避免使用“可能”“应该”等不确定的字眼。即便胜诉的希望不大，也要积极沟通，尽量与对方友好协商，同时及时清理库存，以降低自身损失。

以上便是我们的建议，希望大家在产品选择和运营过程中加以参考，避免陷入侵权纠纷。

（来源：麦小田谈侵权）

以上内容属作者个人观点，不代表风口星跨境立场！本文经原作者独家授权供稿，转载需经风口星授权同意。