Etsy税收政策引发争议

据风口星网2025年的消息，手工艺电商平台Etsy将部分业务转移至爱尔兰，此举引发了一系列争议。国内税收公平组织对Etsy的这一行为表示抗议，认为其是为了逃避纳税义务，因爱尔兰实行税收优惠政策。

当前，劳工团体和游说组织正联合起来，要求Etsy废除其现有的税收政策。据悉，Etsy通过都柏林的分公司调拨收入。

美国税收公平组织就Etsy获评“B类企业”提出抗议。据了解，B类企业是指那些具备更高透明度、肩负更多责任以及有更佳表现的公司，这是由非营利组织B Lab所定义的。然而，美国税收公平组织认为，Etsy的税收策略并未达到B类企业的商业伦理惯例，该平台利用其在爱尔兰的分公司进行避税。该组织致信B Lab表示：“Etsy是众多通过避税来达成业务目标的公司之一，如果这些公司不缴税，那么其他企业和个体纳税人就需要弥补这个差额。”

有批评者指出，Etsy在服务条款中规定，北美洲和南美洲以外的用户需通过其在爱尔兰的分公司注册登记。他们认为，Etsy借此避开了美国国内治安条例的资料公开要求，并将大量收益转移至实行税收优惠政策的爱尔兰，以避免在美国纳税。

Etsy的首席执行官Dickerson对此回应称：“我们并没有在爱尔兰施行煞费苦心的税收计划。”他强调，Etsy坚持公开透明，遵守所有其业务运营所在国的法律。Dickerson表示：“我们在很多个州及国家都有提交纳税申报，只是未公开，这是商业惯例，并非Etsy独有。”

不过，Dickerson承认爱尔兰确实提供了有利的税收环境，但Etsy认为在都柏林开展业务还有其他诸多原因。他指出：“爱尔兰的人才、便捷的运输条件以及吸引人的税率，都使这里成为Etsy开展业务的理想之地。”（编译/风口星网 陈琦）

【最新相关新闻信息】近年来，随着全球经济的发展，企业的税收问题越来越受到关注。不少国家和地区都在加强对企业税收的监管，以确保税收的公平性和合理性。在这样的背景下，Etsy的税收政策引发的争议也引起了广泛的讨论。一些人认为，企业应该承担起应有的社会责任，依法纳税；而另一些人则认为，企业在合法的范围内寻求税收优惠是合理的商业行为。对于这一问题，您怎么看呢？