关于GBC起诉及相关问题的探讨

卖家提出疑问：为何GBC起诉我们时，我们毫无反击之力，即便明知被钓鱼，也只能无奈认栽，难道就不能勇敢应诉吗？

2025年，随着跨境电商的迅速发展，知识产权问题愈发受到关注。Amiely老师表示，这个问题确实是许多卖家关心的。答案是可以应诉，但需清楚法院下发禁制令意味着原告已收集足够证据证明被告侵权。通常情况下，应诉后也可能被判定侵权，因为卖家确实存在销售或上架对方品牌的行为。从决策角度看，和解的时效性和止损性往往高于应诉。不过，若账户被冻结资金巨大，实际侵权情节轻微或存在错误指控，可交由律师评估。若应诉有胜诉可能，或法定赔偿金远小于账户冻结资金及律师费，也可选择应诉。

卖家又问：不和解会有怎样的后果？

Amiely老师指出，多数卖家初次遭遇被投诉侵权时，往往不知所措，会疯狂收集资料、咨询律师，但真正可信的律师不好找，容易陷入迷茫，甚至有人选择观望。若放弃应诉且不和解，随着案件推进，过了应诉期，原告会向法院提交缺席审判申请。法院会给被告一定时间应诉，若被告未回应，将下发缺席判决，判赔金额一般为100万美金，这对卖家来说是巨大的负担。最终，账户资金会被划走，店铺也无法运营。由于是跨国执行，执行周期长且程序复杂。此外，根据近期处理的案件（以速卖通为例），原告可拿已执行过的案件在平台继续投诉，要求冻结账户资金（通常是paypal资金已被划扣）。所以，与之前店铺存在关联的信息，都有再次被追诉的风险。在此提醒广大卖家，注册新店铺务必使用全新资料。

卖家还问：和解之后是否会再次被起诉？

Amiely老师回答，任何法律案件都具有独立性。比如，一家店铺因versase商标侵权被起诉并通过和解解决后，versase商标的权利人不会因之前的同类侵权行为再次提起诉讼，但该品牌拥有多个不同品牌，若存在侵犯其他品牌（如长城纹图案）的侵权行为，仍有因其他品牌侵权被起诉的可能。而且，这些权利人通常分批次分阶段投诉。以和解协议生效日期为节点，达成和解后，被告在诉讼中被指控的侵权行为及在该和解协议生效日期之前与诉讼中指控的同类侵权行为可同时豁免追诉。但和解生效后若继续侵权，仍会被重新追诉。因此，Amiely老师会提醒和解后的卖家，在未来选品上架时，一定要做好产品筛查工作，以防患于未然。（来源：亚易知识产权）

以上内容属作者个人观点，不代表风口星网立场！如有侵权，请联系我们。