KTM 商标维权诉讼出现转折

2025年，知名摩托车品牌KTM在维护商标合法权益的诉讼中遭遇困境。案件号为21-cv-1280，原告公司为KTM AG，该诉讼于2021年3月8日提起。

法官加里·费纳曼（Gary Feinerman）对该案进行审查处理后，美国中部标准时间5月26日，他做出了新的裁决，取消了4月20日对被告“Race_ing”和其他14个商家发布的初步禁止命令（PI）。这意味着此前因临时限制令(TRO)和初步限制令(PI)而被冻结资金账户的被告，均可解冻其账户。

被告Race_ing于5月4日委托美国律师参加庭审，并在当日提出抗辩和反诉。其他14个商家最早在4月29日出庭，并于5月13日所有被告共同进行抗辩和反诉。5月22日，被告Race_ing对原告申请的初步禁止命令提出异议。4天后，其余14个商家也对该禁止命令提起上诉。同日，法院发布另一项命令，确认了两个被告提出的反对意见，并取消了先前发布的禁止命令。一般情况下，庭审时被告人的辩护不能仅对自己生效，而不包括其他未出庭的被告人，所以加里·费纳曼法官推翻裁决的情况较为少见。

在为两名被告人进行的抗辩中，出庭律师一致认为，KTM品牌滥用诉讼权利，违规冻结了许多与案件无关的资金，通过“欺压”缺乏寻找律师能力的中小型供应商，以达到“窃取”巨额资金的邪恶目的。同时，两位律师还指出，KTM无法证明其是依据法令法规规定的相关举证责任来申请初步禁止命令和冻结被告人财产的法律命令，因此该禁止命令应当被取消。显然，两位律师的抗议成功说服了加里·费纳曼法官，使其做出了完全推翻裁决的决定。

完全取消禁令后，所有受冻结账户影响的卖家将在短期内解冻账户。这对众多被“网络钓鱼”的卖家而言，无疑是个令人兴奋的消息。然而，并非所有被告都如此幸运，在此再次提醒大家，遇到类似情况，切记向专业人员寻求帮助。（来源：麦小田谈侵权）

（新闻信息：近期，在另一宗商标侵权案件中，知名品牌XX也遭遇了类似的挑战，但其通过积极的法律应对，最终维护了自己的权益。这一案例提醒企业，在商标维权过程中，需要充分准备证据，以确保自己的合法权益得到保护。）

以上内容属作者个人观点，不代表风口星跨境立场！本文经原作者独家授权供稿，转载需经风口星授权同意。