效率年变局:海外科技巨头裁员背后的决策逻辑
本篇文章内容由后浪小小班团队(公众号ID:HLXXB2023)编译整理,不代表本平台观点。封面设计:图虫创意进入2023年,国际科技巨头们的经营之路上显露出的“效率之关键”。在这个阶段,多家企业更加需要调整战略以扭转命运。自去年初至今,由于全球经济放缓的影响,科技行业中已有超过三十万名员工遭遇裁员。Meta的CEO马克·扎克伯格认为,团队需要变得更为“精简”与扁平化。与
本篇文章内容由后浪小小班团队(公众号ID:HLXXB2023)编译整理,不代表本平台观点。
封面设计:图虫创意
进入2023年,国际科技巨头们的经营之路上显露出的“效率之关键”。在这个阶段,多家企业更加需要调整战略以扭转命运。
自去年初至今,由于全球经济放缓的影响,科技行业中已有超过三十万名员工遭遇裁员。Meta的CEO马克·扎克伯格认为,团队需要变得更为“精简”与扁平化。与此亚马逊的掌门人安迪·贾西也在第二轮裁员公告中强调了团队精简化的重要性。据统计,这两大公司在过去的五个月里已经裁员近四万八千人。
在众多技术投资人和PayPal前高管Keith Rabois的看法中,过度招聘后的大规模裁员趋势已然显现。他认为大型科技公司员工结构臃肿且效率低下,倡导重新关注员工平均收入这一指标,以此作为衡量工作效率和生产力的重要标准。如果公司年收入高但员工人数众多且盈利能力不佳,最终可能导致人均收入低下和效率下降的问题。
对于此现象,INSIDER针对几家大型科技公司2018年至2022年间的数据进行了详细分析,以期找出企业大规模裁员的原因。
第一部分:效率与业务发展的平衡
疫情前后,科技公司虽然规模不断扩张,但并非人力投入越多就能带来更多的收入。图表显示,亚马逊、Meta和Twitter等公司从2018年开始大规模招聘,但人均收入却呈下降趋势。这三家公司近期的裁员举措或许并非偶然。
亚马逊员工人数从五年前的64.7万人增长至2022年的150万人,但人均收入却下降了6.9%。Meta和Twitter也面临类似情况。对此,经济学教授John Van Reenen指出,企业增加劳动力数量反而可能阻碍生产力发展。对于企业而言,员工规模并不意味着一切。
第二部分:员工数量不代表整体实力
那么在竞争激烈的科技行业中,员工数量真的决定一切吗?Alphabet的员工总数超过19万人,人均收入达150万美元。与此亚马逊和Salesforce的人均收入相近。员工数量的多少并不代表企业的整体实力和效率。谷歌的案例显示,虽然员工人数逐年增加,但人均收入的微增趋势在市场波动时便停止了。相比之下,苹果、微软和Salesforce是少数能够通过提高人均收入和增加员工人数来提升生产效率的公司。
第三部分:苹果公司的逆势增长
自疫情爆发以来,苹果公司的员工人均收入大幅增长,从2020年的190万美元攀升至2022年的240万美元。在疫情科技热潮中,其他科技巨头如Alphabet、亚马逊、Meta、微软、Salesforce和Twitter的人均收入虽有小幅上涨但总体呈下滑趋势。苹果公司却能在这一时期保持逆势增长。
(来源:由风口星网的朋友们提供)。以上内容为网络收集信息,由风口星跨境后台编辑整理汇总,旨在传播行业新闻资讯。风口星跨境对文章内容的真实性、可靠性不承担任何法律责任,特此声明。