选品分析丨规避外观专利侵权风险，安全切入利基市场？

我们都知道知识产权包括商标、版权和专利三大类别。在亚马逊平台上，侵权问题频繁发生，其中外观专利侵权是卖家们经常面临的一大难题。如果不慎陷入外观专利侵权的纠纷，后果可能非常严重，从产品下架到收到TRO禁令导致资金冻结甚至店铺关闭，都是可能发生的。

那么，如何避免外观专利侵权呢？

事实上，外观侵权的判定并非易事，目前国际上并没有统一的标准。在我国的外观专利侵权判定中，“一般消费者”是一个重要的参照主体。而在美国，则是通过“普通观察者+现有技术”来进行判定。但无论是哪种方式，都并非绝对。

关于“普通观察者+现有技术”的判定方法，简单来说，就是假设一个普通的观察者作为普通买家，观察被指控侵权的产品与主张权利的产品，看其外观设计是否产生了相同的审美效果。如果要认定侵权，被指控的产品与主张权利的产品需要在设计上具有高度相似性。

根据我国的《专利法》规定，外观设计专利权的保护范围是以图片或照片中的外观设计为准。而《专利审查指南》中对于“一般消费者”的特点也做出了描述，他们对同类产品的外观设计及其常用设计手法有常识性的了解，同时对外观设计产品之间的形状、图案和色彩区别有一定的分辨力。

联邦巡回法院CAFC认为，对于与外观设计不完全相同的产品，如果被指控产品与外观设计在装饰性上具有同等性，而非功能性，那么可能会被认定为侵权。

为了避免外观专利侵权风险，我们需要确保自己的产品与类似的有外观专利保护的产品在外观设计上有明显的差别。例如，针对一款具有外观专利的卷纸裁剪器，我们可以通过市场调研和数据分析发现其市场潜力巨大。要想进入这个市场并避免侵权风险，就需要在产品设计上进行规避性开发。

这个利基市场是一个典型的专利规避案例。一开始是权利所有者的产品独家拥有专利进行销售，但后来其他卖家通过规避性开发的产品设计方案陆续出现。这表明在这个市场中，并非所有类似产品都会因为外观专利问题而下架，关键在于产品设计和专利规避策略。至于如何通过市场调研和数据验证来判断市场潜力以及选择合适的规避策略，这里便不再赘述。文章内容仅代表个人观点，如需了解更多相关信息，建议咨询知识产权专业人士。如有任何侵权行为问题请直接与授权渠道沟通并进行合规处理。如需购买或试用上述提到的工具或软件服务可扫描二维码进行参与活动或联系相关官方渠道咨询相关信息和折扣优惠活动。本文授权转载须遵守相关规定并注明出处及作者信息。（来源：跨境小波儿）