了解与维护良好的亚马逊卖家绩效表现的关键所在:你真的掌握了诀窍吗?
卖家询问:“客户开启了A-to-Z,我与客户沟通后,客户同意退款即关闭A-to-Z。但听说亚马逊最近出台了新规,即使客户自己关闭A-to-Z,也会纳入绩效考评。我该如何应对?”关于A-to-Z纠纷是否
卖家询问:“客户开启了A-to-Z,我与客户沟通后,客户同意退款即关闭A-to-Z。但听说亚马逊最近出台了新规,即使客户自己关闭A-to-Z,也会纳入绩效考评。我该如何应对?”
关于A-to-Z纠纷是否会计入绩效表现,亚马逊早在今年7月份就已发布新规。如果卖家在A-to-Z纠纷的裁决中胜诉,纠纷不会被计入卖家的绩效表现。如果买家在开启A-to-Z纠纷后又自行关闭,无论沟通情况如何,这种纠纷也会被计入到绩效表现中。
面对这种情况,卖家应该采取的处理方式是:该退款时退款,该上诉时上诉。这是根据亚马逊新规,卖家能够采取的最合适的方式。
虽然遇到A-to-Z纠纷确实令人不快,但实际上我们不必过于慌张。我们来看看亚马逊卖家的账号绩效指标。对于卖家来说,衡量账号绩效表现的好坏,亚马逊提供了多个指标,其中A-to-Z纠纷只是订单缺陷率(ODR)中的一项。而ODR的指标是小于1%。
这是一个相对较小的指标,对于用心经营的卖家来说,应该不难控制。如果连这个指标都控制不了,那可能需要重新考虑在亚马逊上的经营方式。
至于A-to-Z的处理和责任归属,根据亚马逊的A-to-Z责权判定新规,如果卖家承认责任或买家关闭纠纷,该纠纷会计入绩效。如果卖家上诉并胜诉,则纠纷不计入绩效。要想在A-to-Z纠纷中获胜,对卖家来说并非易事。
面对A-to-Z纠纷,卖家不必过于纠结,而是应该尽力维护绩效表现。除了做好产品品质、及时快速发货和客服沟通外,如果不良订单数量确定且绩效指标岌岌可危,卖家还可以通过增加总订单数量来稀释这些数值。订单数量增多,分母增大,各项指标数值自然会下降。
以上内容仅为个人观点,不代表任何官方立场。如有侵权请联系我们进行处理。