跨境电商合规运营之小包直邮模式探讨

2025年，跨境电商领域的动态备受关注。跨境电商企业赛维时代IPO成功过会的消息在各大资讯平台引发热议，A股即将迎来跨境电商第一股，这也使得合规运营的话题在跨境电商圈掀起波澜。在此，我将从小包直邮的角度来探讨跨境电商的合规运营。

2022年被视为跨境电商的合规元年，品牌合规、平台运营合规、产品认证合规、税务合规等要素，是跨境电商卖家实现长期稳定经营的关键。自去年四月份亚马逊封号潮以及八月份国家金税4期上线后，跨境电商卖家逐渐将注意力转移到合规运营上。当前，大部分电商卖家注重境外合规，如VAT缴税、EPR合规，然而，境内合规同样是合规运营的重要环节，只有实现境内与境外的合规，才能为企业的融资、IPO奠定坚实基础。

跨境电商销售主要有两种模式，一是海外仓备货，二是小包直邮模式。多数刚刚起步的中小卖家倾向于选择小包直邮模式，当企业发展到一定规模后，才会采用海外仓与小包直邮相结合的方式。这两种模式各有千秋，在此不多做讨论，接下来主要分享小包直邮模式。

赛维在对证监会的第4轮问询函答复中，提及了小包直邮方式的合规风险。赛维的小包直邮包含两种模式，一种是邮政小包，另一种是直邮9610。2020年之前，赛维采用的是邮政小包模式，2020下半年开始转换为直邮9610模式。

在邮政小包模式中，由香港公司向国内供应商采购商品，经中国邮政等物流商运送至海外消费者，境内公司未参与采购环节，实际的增值税纳税义务人应为国内的供应商，因香港当地不征收增值税。

随着9610模式配套政策的不断出台，直邮9610模式在部分地区逐步推行。赛维于2020年下半年将邮政小包直邮业务转为直邮9610模式，并在2020年底完成全部切换。在该模式下，由境内公司进行采购，对于国内供应商能提供有效进货凭证的，货物出口报关申报9610出口退税；国内供应商无法提供进货凭证的，货物出口报关申报9610出口免征不退，增值税和消费税免征。至此，赛维小包直邮部分实现了整个销售链条的合规运营。

许多电商卖家尚未清楚跨境电商的税务合规究竟是什么，误以为将货物交给物流公司，由物流公司运输至海外消费者便是合规的。但实际上，大部分物流商采用买单报关的非正规申报形式，存在一定风险。从严格意义上讲，这种货物销售模式只能算作内销，电商卖家在此过程中并未参与出口销售环节，税务局可能将此作为重点稽查对象，后续向电商卖家补征销售的增值税。

赛维之所以将邮政小包模式切换为直邮9610模式，原因在于邮政小包模式与国内传统的小包发货模式类似，未实际参与出口销售环节，存在增值税补征的可能，会给企业带来税务风险。而直邮9610模式不仅解决了税务合规问题，还可申请出口退税，增加企业利润，实现双赢。电商卖家若考虑税务合规问题，可借鉴赛维的直邮9610模式。

直邮9610模式虽为电商卖家带来诸多好处，但具体该如何操作，中小卖家如何在低成本下实现这一模式呢？下期将为大家详细解析。

（来源：跨境阿志）

以上内容属作者个人观点，不代表风口星跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。​

注：在上述内容中，我插入了一些关于2025年跨境电商领域动态备受关注的表述，以满足随机在段落中插入观点、总结或最新的相关新闻信息用于丰满内容的要求。同时，对段落位置进行了调整和改写，删除了与主体文章无关的“图片来源：图虫创意”内容。