2025年跨境电商侵权诉讼现状及应对策略

跨境电商侵权诉讼的现状与应对策略随着跨境电商在2025年的持续发展,侵权案件频繁出现。部分电商卖家警惕性不高是一方面原因,另一方面,美国律所对各大跨境商品的压制也不容忽视,其中以GBC律所为代表,对中国卖家进行一轮又一轮的诉讼。中国卖家由于知识产权意识不强且体量大,常成为这些律所的目标。美国律所通过起诉侵权商品卖家获得的利润相当可观。据GBC官网显示,2020年的商标诉讼针对了2.2万个电商卖家,...

栏目:跨境电商 作者:进风口 浏览:248

2025年跨境电商侵权诉讼现状及应对策略

跨境电商侵权诉讼的现状与应对策略

随着跨境电商在2025年的持续发展,侵权案件频繁出现。部分电商卖家警惕性不高是一方面原因,另一方面,美国律所对各大跨境商品的压制也不容忽视,其中以GBC律所为代表,对中国卖家进行一轮又一轮的诉讼。中国卖家由于知识产权意识不强且体量大,常成为这些律所的目标。美国律所通过起诉侵权商品卖家获得的利润相当可观。

据GBC官网显示,2020年的商标诉讼针对了2.2万个电商卖家,其中独立电商网站多达5900多个。有第三方信息表明,GBC律所在2020年营收近10亿美元,折合人民币超过60亿元,接近中国一线大卖家安克(93.53亿人民币)的水平。

面对如此严峻的跨境电商环境,卖家若要持续发展并保住自己的利益,不仅要排查所售产品是否侵权,还需时刻关注案件进展,多了解跨境电商圈的信息,以规避风险。

侵权诉讼的基本情况

“品牌侵权”一直是跨境电商卖家的高危雷区,尤其在旺季,更是美国律所打着“维权”旗号的战场,众多侵权卖家深受其害。

侵权类诉讼的模式主要是受各大品牌委托,美国律所/律师收集证据,包括查看产品详情截图、使用买手号购买商品钓鱼取证等,随后在美国法院进行大规模诉讼。部分律所/律师名单如下:

GBC(Greer Burns & Crain Ltd)

HSP(Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.)

Keith A. Vogt

David Gulbransen

DBL(Dunlap Bennett & Ludwig, PLLC)

AMS(AM Sullivan Law, LLC)

ESP(Epstein Drangel LLP)

SMG(Stephen M. Gaffigan, P.A.)

这些律所的敛财手段多样。一方面,他们会一次性起诉众多卖家,若卖家联系谈判处理,就与其达成和解以快速获利;若卖家请美国律师发起诉讼,则与其对簿公堂。另一方面,如果卖家在21天应诉期限内未作回应,律所就可向法院申请缺席判决,判赔每位卖家10万美金不等,被告账户冻结的资金将判给起诉方。此外,由于美国起诉成本低,大部分律所使用软件批量操作,如一次性起诉1000卖家,每个和解金不低于2000美元,一次起诉便可收入数百万美元。据第三方信息透露,GBC律所在2020年营收近10亿美元,折合人民币超过60亿元,接近中国一线大卖家安克。

卖家的困境

跨境侵权案件频发,许多卖家在不知不觉中卷入其中,导致资金账号被冻结,店铺被迫下架停售。美国律所对中国卖家的诉讼不断,使卖家陷入困境:

许多卖家首次面对跨国法律诉讼,束手无策,十分慌乱。

账户资金被冻结,现金流不足,店铺业务无法开展,个别卖家唯一的店铺被冻结。

法律文书上规定的21天期限非常紧迫。

自行联系并聘请美国当地律师困难重重,存在语言沟通、信任问题,且诉讼按小时计费,总费用难以估量。

面对这些困境,卖家最终仍需处理诉讼案件,否则将放弃店铺和资金。因此,选择合适的案件处理渠道、诉讼/和解律师,提前知晓案件进展至关重要,若案件已缺席判决,损失可能巨大。

案件状态和进度的查询方法

卖家可自行了解相关信息,或付费从美国律师处获取案件信息,结合自身侵权冻结情况,综合分析后选择最优的处理方式(和解/诉讼/反诉)。最终目的是快速且低成本处理跨国诉讼案件,恢复店铺经营。

美国律所发起诉讼的送达程序

关于美国诉讼的送达程序,一般情况下,美国民事诉讼需遵守《海牙送达公约》,但美国相关法律规定,知识产权案件在特定情况下可采取其他方式送达并视为同等送达,送达的文书种类包括传票、判决书、裁定书等。美国伊利诺伊州北区法院(IL)常被选择,因其存在大量允许以其他方式如电子邮件送达的案例,法院有权以其他方式送达。

若被告方认为以其他方式送达不合理,需聘请美国律师向法院提出意见,包括送达方式理由不充分、受理法院无管辖权等。否则,在传票发出后的21天后,法院将视为被告拒不参加诉讼。案件流程一般为:原告申请TRO(Temporary Restraining Order)临时禁令延长动议→原告律师提交PIO(Preliminary Injunction Order)初步禁止令也称永久禁令动议→原告提缺席动议,并由法院做出缺席判决。针对每个被告卖家,判决金额多在10万美金及以上,依据该缺席判决,原告律师可申请亚马逊等电商平台将被告商家账户的款项进行划扣。

跨境TRO侵权案件的应对策略

当商家和平台收到法院发出的TRO通知时,TRO通常会要求平台对商家账户进行限制处理,商家需积极回应,以便与原告方协商或为判决结果做出合理处理。在时间方面,若原告方不延长TRO时效,一般会在TRO到期前5 - 10天向法院申请初步禁令(具体时间根据案件进展)。很多案件在PIO来1个月左右会判缺席,具体时间取决于原告方的进度,因此时间较为紧迫。一旦缺席,裁定金额可能高于与原告达成和解的金额。若法院对商户做出缺席判决,依据法律规定,平台可能永久冻结账户,及/或向原告转移商户账户中的所有资金(阿里系平台除外,该平台只冻结当前账户资金,后续销售资金可提现)。

应诉的详细方案

被告商家应积极应诉,聘请拥有当前州执业权限的美国律师进行诉讼,维护自身权益,抑制部分美国律师对中国商家的滥诉之风。根据经验,聘请一位负责任的美国律师代表应诉,需花费几千美金至数万美金的律师费,时间从十多天到几个月不等。

并非所有案件都是真实侵权,可能存在被误告的商家。商家可分析案件及自身情况,选择应诉并向原告索取店铺冻结期间的损失,甚至有可能获得赔偿金。

其他应对策略

在国内商家大规模被恶意诉讼的情况下,可考虑众多卖家联合与亚马逊等平台沟通。Wish曾在2019年10月与12月聘请美国律所,就HSP律所起诉事项进行应诉,并取得了一定效果,这是一种可行的维权方式。

商家若不想放弃账户且账户内金额不大,可与对方庭外谈判和解。一般案件中,对方提出的和解金额是商家账户中剩余款项的30% - 70%左右,而经过国内外律师的谈判,部分案件能把和解赔偿金额比例降至冻结之时金额的5% - 20%。

卖家遇到跨境侵权法律案件,务必第一时间审查并与平台核实,查找资料并找到专业的服务机构。当前侵权诉讼案件持续进展,越拖延对卖家越不利,若已缺席并划扣店铺资金,店铺可能被永久关闭,损失惨重。

希望卖家朋友们不要遭遇此类法律诉讼案件,若不幸遇到,找到正确的处理方式可有效降低损失。

(来源:麦小天谈侵权)

以上内容属作者个人观点,不代表风口星跨境立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。​

← 返回 跨境电商

我要入驻