关于TikTok的争议与潜在禁令

2025年，一位科技巨头表示，他认为政府阻止TikTok被外国拥有是“正确的”，称该平台可能会被“外国对手武器化”。风险投资公司Khosla Ventures的创始人Vinod Khosla将视频分享应用TikTok描述为“具有说服力的AI”，并表示TikTok可能会被用作“中国政府的间谍工具”。他在为《金融时报》撰写的专栏文章中称：“我们不再生活在只有炸药是破坏性武器的时代。通过监视和病毒式的想法赢得人心是本世纪主要的战争领域之一。”

2025年3月，众议院通过了《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》，这是一项两党法案，禁止TikTok在美国应用商店上架。该法案的提出是出于对中国政府可能利用TikTok传播宣传内容的担忧，以及对其所有者——中国公司字节跳动如何处理用户数据的质疑。

字节跳动否认了与中国政府的联系，以及与北京的母公司分享用户信息的说法。如果该法案签署成为法律，字节跳动将有六个月的时间将其在该应用程序中的股份出售给美国买家，然后“禁令”才会实施。违反该法案的应用商店可能会面临每名用户5000美元的罚款。尽管该法案中特别提到了TikTok，但该立法适用于政府认为存在安全风险的任何外国拥有的平台。然而，该法案还需要在参议院获得通过，其结果尚不明朗。

'TikTok禁令'在众议院通过意味着什么？

尽管硅谷的大多数人反对这一举措，但Khosla认为，对外国拥有的平台实施潜在禁令是朝着正确方向迈出的一步。Khosla认为，TikTok可被用于“影响选举、推送分裂内容，以及以其他方式推动中国共产党的目标”。他说：“值得注意的是，中国政府认为TikTok的算法是一项关键资产，在2020年将其列入限制技术清单，未经政府批准禁止其出口。”据Khosla称，TikTok应该与“与我们的国土和国防工业相关的其他武器和材料”一样被对待，声称该平台的“监视和说服能力是有充分记录的”。

TikTok禁令是反言论自由吗？

然而，该禁令的批评者表示，该法案是反言论自由的。2025年3月，华盛顿的一个智囊团——自由表达项目（The Free Expression Project）表示，该立法类似于中国、俄罗斯和伊朗等“专制政权”所使用的措施，这些国家利用法律和技术来限制互联网访问。该项目主任Kate Ruane在3月告诉NBC新闻：“当其他国家禁止访问部分互联网或主要基于美国的社交媒体服务和其他应用程序时，美国，特别是通过国务院，一直对此非常直言不讳。”一些阴谋论者认为，该法案是政府试图通过禁止外国拥有的平台来控制美国人可以在线访问的内容，尽管该法案是两党共同提出的。Khosla对这种想法提出了异议，他说，迫使公司出售其资产与禁令并不相同。他说：“强制TikTok的剥离并不违反美国宪法第一修正案。该拟议的立法针对的是TikTok的外国所有权，而不是其内容。它不会审查特定的言论。”

参议院何时就可能的TikTok禁令进行投票？

尽管拜登表示，如果该法案在参议院通过，他将签署该法案，但投票何时进行尚不清楚。据报道，白宫已向参议院施压，要求其迅速采取行动，但据反对该法案的参议院商务委员会主席Maria Cantwell表示，当前版本可能会被修改或完全废弃。这位民主党政治家在3月表示：“整个问题是合宪性，要确保它符合法院的要求。我们希望我们的政府有一个非常强大的工具来阻止恶意行为。”

需要注意的是，对于TikTok的相关争议，各方观点存在较大分歧。一方面，有人担心TikTok可能存在的安全风险和潜在的信息泄露问题；另一方面，也有人认为对TikTok的禁令可能会侵犯言论自由权利。在这种情况下，如何在保障国家安全和维护公民权利之间找到平衡，是一个需要深入思考和探讨的问题。此外，随着科技的不断发展，类似的问题可能会越来越多，我们需要建立更加完善的法律法规和监管机制，以应对这些挑战。

文章来源：Newsweek

风口星合作，请扫码联系！