Tiktok被制裁后续影响:特朗普禁令下的未来走向及后果分析基于展望到2025年

脆弱到连一款短视频软件都容不下,脆弱到自由贸易的虚伪面具说碎就碎,股市说熔断就熔断,钱想印就印,随随便便就上了四百万。而他的强大,就在于他可以这样做,而不就此崩溃。这种强大甚至可以说是一种可怕。他们国内如此严重,却只专注制裁中国,本国人的性命都不顾。他们自诩自由灯塔,自诩法制社会,自己的价值观说践踏就践踏,没底线的人不可怕吗?之所以是恐怖,一是伤害无辜,二是不惜代价。早在三年前我朋友问我玩不玩抖音...

栏目:Tiktok 作者:进风口 浏览:143

Tiktok被制裁后续影响:特朗普禁令下的未来走向及后果分析基于展望到2025年

脆弱到连一款短视频软件都容不下,脆弱到自由贸易的虚伪面具说碎就碎,股市说熔断就熔断,钱想印就印,随随便便就上了四百万。

而他的强大,就在于他可以这样做,而不就此崩溃。

这种强大甚至可以说是一种可怕。他们国内如此严重,却只专注制裁中国,本国人的性命都不顾。他们自诩自由灯塔,自诩法制社会,自己的价值观说践踏就践踏,没底线的人不可怕吗?之所以是恐怖,一是伤害无辜,二是不惜代价。

早在三年前我朋友问我玩不玩抖音的时候,我还不知道短视频是什么东西,当时的我万万没想到三年后这东西就能威胁到美国的国家安全。我知道拍照片能把大清国国民的灵魂拍走,短视频断送美利坚基业是怎么回事?

其实是道理是这样的,美国越脆弱,美国和总体就越能获得权力。以来,美国隔三差五进入紧急状态,灾难状态,中死了两万人的时候进入了重大灾难状态,现在死了十五万不知道是不是进入了灭绝状态。而通过定义中国公司危害国家安全,来获得紧急状态的权限,他们也很会玩。

不过据说1933年之后,美国持续了40多年的紧急状态。这要不是1976年的《国家紧急状态法》限制了一下总统宣布紧急状态的权力,估计到现在就没不紧急过。后来1977年的《国际紧急状态经济权利法》规定,要动用紧急经济权(Emergency Economic Powers)需要说明国家安全、外交政策或国家经济正在遭受海外“不寻常且极其严重的威胁”。

我真看不出怎么个不寻常且极其严重了,2019年3月,连对墨西哥出口到美国的商品增加关税都需要动用这个紧急经济权,2019年2月,为墨西哥修墙,还宣布国家进入紧急状态,甚至关闭了白宫。哪点紧急了??墨西哥卖了那么多年毒品,怎么这时紧急状态了?这批毒品里掺了?

墨西哥尚且让他们如此紧急,更不用说中国了。这是总统的特权,干就干了,每六个月汇报一次就好了,而赶跑一家海外互联网用不了六个月,只需要一天。这个国家的对手只是一家年轻的中国公司,创始人都是80后,连前浪都不是。你指望这家公司能在历史浪潮中做什么?他们又真做了什么吗?平台方面的话,没有,倒是特朗普公报私仇的可能性很高。

“北美时间6月20日傍晚,美国总统特朗普最近三个月首次竞选集会在俄克拉何马州塔尔萨市(Tulsa)中心体育场举行。据悉,这个场馆一共可以容纳2万人入席,而演讲申请参与人数突破100万,所以不少人要待在场馆外凑热闹了。预计中的人山人海,然而实际情况却是……当天只有6200人出席,上座率仅有三分之一,公开的现场照出现大片坐席。竞选团队被耍了!有分析称,让川普败下阵来的正是K-pop粉丝和TikTok青少年们,大家通过TikTok被组织,早早的去竞选网站上开始刷票,给特朗普团队营造出热门假象,送去空欢喜。”

微软的主要业务分为三大板块:生产力和商业流程、智能云、更多个人计算。这些业务虽然看似复杂,但其实可以简单理解为Office套件、通信软件Skype、商业解决方案以及云服务和个人计算产品。

在这些业务中,有一个是无法被替代的,那就是Windows系统。在国内PC市场中,Windows系统的占有率高达91.4%,这意味着每十台电脑中就有九台在使用Windows系统。想要完全取代Windows系统几乎是不可能的。

一旦我们制裁微软,可能会面临无法使用Windows相关服务的问题。这不仅会影响到许多行业,而且会给我们的日常生活带来极大的不便。因为Windows系统已经建立了复杂且广泛的产业链,许多行业和工作都严重依赖于它。直接禁用Windows系统是不现实的。

那么,我们是否应该制裁微软呢?实际上,制裁微软并不是一个明智的选择。因为美国的这一系列行为是一种典型的孤立主义,而我们国家不应该随大流。制裁微软并不能带来好处,只会带来损失。更何况,我们并没有替代品能够完全替代微软的Windows系统和相关软件。这些产品在各行各业的发展中都扮演着无法替代的角色。

如果我们贸然制裁微软,那么我们可能会尝试使用国产操作系统来替代Windows系统。这些国产操作系统如深度系统、中标麒麟等,虽然在一定程度上可以替代Windows系统,但在软件生态方面仍然存在很多问题。它们无法完全替代Windows系统,因为大多数软件都针对Windows系统进行了适配。即使我们找到了替代品,也需要很长时间来进行软件和系统的适配。

最近爆出微软的用户协议中提到,若因为行政命令无法为中国提供windows服务,微软不承担因此引发的任何后果。从这一协议中可以看出,微软和中国之间的优势对比非常明显。如果我们制裁微软,那么我们可能会面临很大的损失。我们应该实事求是地看待问题,不要夜郎自大。我们应该发展自己的操作系统,但也需要认识到这是一个漫长而困难的过程。

微软作为一个技术巨头,寻找替代品确实不易。对于一般用户而言,国内有许多可用的替代品,但在日常办公之外,若需要使用特定软件,Windows系统的变化会让你遇到与安卓类似的难题。

华为在被禁用安卓系统后,面临的最大问题是鸿蒙OS的软件生态还不够丰富。当使用者在寻找某些常用软件的替代品时,会发现选择有限。同样地,如果Windows被禁用,也会面临这个问题。你日常使用的Photoshop、PR、AR以及一些更专业的工具软件,都可能变得无法使用。

如果全面禁用Windows,美国可能也会对其软件公司产生限制,阻止它们为其他国家的系统开发适配软件。在这种情况下,整个软件行业需要共同努力,在短时间内开发出新软件以替代那些原本无法使用的软件。这绝非易事。毕竟软件的兼容性需要进行全面的适配和测试,也需要时间的积累和用户反馈的不断完善。但是只要双方坚持开放合作,这种局面会得到逐步的改善和解决。此外我们也可以禁止谷歌和脸书等应用程序在中国使用。当然对于是否采取这样的措施,还需要考虑多方面因素并做出全面权衡。

← 返回 Tiktok

我要入驻