跨境人如何借助 AI 工具开拓新领域

在 2025 年，AI 工具已成为人们工作与生活中常用的提效工具，如 ChatGPT 等。对于跨境从业者而言，如何巧妙利用这些工具进入新赛道是一个关键问题。同时，我们也要思考如何避免让“人工智能”沦为“人工制杖”。接下来，我们将探讨主流 AI 工具的区别及个人使用体验，主要对比 OpenAI 的 ChatGPT 和 Google 的 Gemini。本文为科普向内容，还望各位大佬手下留情。

据最新消息，AI 技术在全球范围内的应用正在不断拓展，越来越多的行业开始借助 AI 实现创新与发展。

Part1.

AI 工具的多样应用

作为跨境出海的从业者，AI 工具有着诸多典型应用。

1. 我们可以向 ChatGPT 输入产品信息，包括产品特点、功能、优势等，它能帮助提炼出吸引人的产品卖点，进而输出适用于亚马逊或独立站等平台的产品标题和详情描述。

2. AI 工具能帮我们翻译并润色社交媒体的文案内容，将其转化为更为地道的英文，不仅能为我们的内容输出带来创意启发，还能避免我们在创作时出现“词穷”的情况，毕竟 ChatGPT 相当于地道的英文母语者。

3. 在使用如 Midjourney 等文生图片工具时，AI 工具可以协助我们规划更具创意的提示词，使图片的生成拥有更多可能性。

4. 倘若我们具备一定的编程基础，还可以通过 ChatGPT 按照需求生成一些技术指导和解决方案，甚至进行代码的编写与调试，例如在跨境业务中经常会用到的爬虫工具。

5. 利用 AI 工具的联网功能，我们能够实现市场调研的目的，比如分析市场趋势、竞争对手等信息。

6. AI 工具甚至可以在 Facebook 和 Google 等广告投放中发挥作用，如规划广告结构、创作文案，从而提高广告投放效果。

Part2.

主流 AI 工具评测：ChatGPT 与 Gemini

我对这两款工具都进行了较为深入的使用。就个人感受而言，ChatGPT 相对更感性一些（这里指的是感性而非性感），它有点讨好型人格，在表达输出观点时难以保持笃定。用 ChatGPT 自己的解释来说，就是“尽力以用户友好的方式提供帮助和信息”，所以有时候会说一些重复的话，虽然态度友好，但实际帮助有限，可谓是“礼貌热情一问三不知”。

而 Gemini 则相对理性，因为它可以访问互联网信息，能够自行查询一些数据依据，不像 ChatGPT 那样主要依赖现有数据库。因此，建议将这两个平台同时应用，以实现互补。大家可以亲自测试一下它们的区别。

值得一提的是，Gemini 之前名为 Bard，后来升级更新为 Gemini。对于我们使用者来说，它最大的优点是性价比高，目前是免费的，而且还能联网。相比之下，如果使用 ChatGPT4，则需要每月支付 20 美金的费用，且在限定时间内的问答次数有限，大约 3 小时 40 条。此外，个人认为对于新手来说，ChatGPT4 的上手难度较高。

不过，如果我们从新手逐渐转变为深度使用者，那么由于有“GPT APP Store”（GPTs）的加持，ChatGPT 就具备了更多的可玩性，比如 DALL·E 可以帮助 ChatGPT 实现文生图片。

所以总体来看，如果一定要对这几个工具的能力进行排序，我认为：

GPT-4 > Gemini > GPT-3.5

以使用 Gemini 的联网功能进行市场调研为例，假如我们要调研一个品类，比如泳装在美国跨境电商市场的基本情况，我们可以这样向 Gemini 提问：

“帮我调研美国泳装市场的规模是怎样的，每年的季节性营销又是如何？”

当我们对 Gemini 所提供的数据表示质疑时，可以像鲁豫那样提问：

“真的吗？我不信。请问你提供的市场规模预估，数据依据是什么？”

当然，Gemini 有时也会遇到困难，所以我们还是要自行判断数据的依据，对其分析结果进行选择性采纳。

总的来说，Gemini 在特定领域，如信息检索方面具有较强的能力，但在对话内容的生成方面还有所欠缺。ChatGPT 在回答对话内容时能够较为自如地应对，但在涉及到数据支撑依据等情况时，表现不尽如人意。因此，建议将两者结合使用，以产出更加实用的内容。用好了是人工智能，用不好就成了“人工制杖”。

我会持续更新 AI 应用的相关内容，欢迎大家随时与我交流建议和想法。

（来源：王宇）

以上内容属作者个人观点，不代表风口星跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。