TikTok 何去何从成焦点问题

2025 年，政策世界中最紧迫的问题在一周前还几乎未受关注，那就是 TikTok 的命运将会如何。众议院预计将于本周三进行快速投票，强制出售或封禁这款广受欢迎的社交媒体应用突然成为了一个重要的议程项目。

对于中国鹰派和美国竞争科技平台来说，这个想法曾经似乎是个白日梦。然而，周四一项新法案在委员会以 50 票对 0 票通过后，情况突然发生了变化。此前，TikTok 试图大规模动员其用户，引发了意外的抗议策略。

该法案将迫使总部位于北京的字节跳动出售 TikTok，否则将面临在美国应用商店的禁令。它似乎进展顺利，正快速推进到议会层面。然而，前总统唐纳德·特朗普在 Truth Social 上的一篇帖子带来了一个大麻烦。

特朗普声称该法案只会让 Facebook 受益——这可能会导致共和党支持者的分裂，并引发对接下来会发生什么的重大疑问。周一上午，特朗普再次强调，他告诉 CNBC：“我认为 Facebook 是人民的敌人”，并表示封禁 TikTok 会对 Facebook 有利。

特朗普的态度有多认真？

如果支持者开始脱离并迫使与推动该法案的共和党人摊牌，那么特朗普对该法案的反对可能是对他在一个在很大程度上以他的形象重塑的政党中的影响力的试金石。

这位前总统曾经是 TikTok 的反对者。2020 年 8 月，特朗普发布了一项行政命令，禁止美国公民与 TikTok 的母公司字节跳动进行任何交易，这实际上将封禁该应用程序（该命令被法院叫停）。

但上周四，特朗普突然为 TikTok 辩护，在 Truth Social 上表示，摆脱这款应用程序将给“Facebook 和扎克伯格”带来更多业务。

特朗普在 Truth Social 上的帖子是在他与投资者杰夫·亚斯会面之后发布的。亚斯拥有 TikTok 母公司字节跳动 15%的股份，也是增长俱乐部的捐赠者（该俱乐部正在聘请前特朗普助手凯莉安·康威在国会为 TikTok 进行游说）。据《纽约邮报》报道，亚斯甚至威胁要切断对支持该法案的共和党议员的捐款，因此，有人认为特朗普突然的辩护可能是为了钱。

特朗普已经证明了他有政治影响力来扼杀一项法案，尽管他已经不在任。上个月，在前总统特朗普的批评下，仅有四名共和党人投票支持该措施，导致国会的边境安全法案未能通过。甚至连参与撰写该法案并呼吁共和党同事投票支持的参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔也改变立场，投票反对该法案。

TikTok 是否还有其他捍卫者？

在共和党圈子中，一些知名人士坚决支持该法案。前副总统迈克·彭斯在周五发了一条推文，呼吁国会“尽快”通过该立法，称 TikTok 构成国家安全风险。前特朗普顾问史蒂夫·班农似乎暗示特朗普立场的转变是由于亚斯的资金。

该法案还由一些特朗普的盟友共同发起，包括众议员伊莉斯·斯特凡尼克（R-N.Y.）和凯特·卡马克（R-Fla.）。斯特凡尼克在周六再次在 X（前身为 Twitter）上发帖表示支持该法案。

但特朗普在左派也有一组不同寻常的盟友：“小队”成员，他们通常几乎反对他所做的一切。民主党众议员亚历山德里亚·奥卡西奥 - 科尔特斯（N.Y.）、贾马尔·鲍曼（N.Y.）、萨默·李（Pa.）、伊尔汗·奥马尔（Minn.）和科里·布什（Mo.）过去都对封禁 TikTok 提出了严重关切。

布什的一位发言人表示，她倾向于在本周对该法案投反对票，她的反对源于“需要有意义地保障人们的生计，允许有机地促进社会运动，以及我们与亲人和社区保持联系的能力”，并补充说布什认为国会应该专注于通过一项全面的数据隐私法。

这些成员对他们反对封禁该应用程序的原因略有不同的解释，奥卡西奥 - 科尔特斯用一个 TikTok 视频表示，封禁不会保护美国人免受“恶劣的数据收集”，奥马尔也回应了这一主题。去年 3 月，鲍曼与 TikTok 创作者举办了一场新闻发布会，并表示那些关注 TikTok 的人“当 Facebook 允许右翼和俄罗斯的虚假信息破坏我们的民主时，似乎视而不见”。

李称该应用程序是“一种不可思议的组织策略”。根据联邦选举委员会的记录，从去年 4 月开始，曾为众议员吉姆·克莱本（D-S.C.）工作的前高级民主党领导团队工作人员、TikTok 说客迈克尔·哈克尔向鲍曼分别捐赠了三次，总计 2000 美元，并向“小队”的联合筹款委员会“小队胜利基金”捐赠了 250 美元。哈克尔拒绝就捐赠发表评论，而鲍曼的发言人也没有回应置评请求。

前总统候选人维韦克·拉马斯瓦米（其超级政治行动委员会收到了亚斯的捐款）和埃隆·马斯克（最近与特朗普会面）也公开支持特朗普的立场。

TikTok 还聘请了前奥巴马顾问作为顾问，尽管最近加入 TikTok 的拜登本人表示他会签署该法案。

参议院的情况如何？

参议院没有相应的措施，如果该法案本周在众议院通过，这将是下一个大障碍。

周日，参议院情报委员会的高级议员、民主党参议员马克·华纳（D-Va.）和共和党参议员马尔科·卢比奥（R-Fla.）似乎支持该法案，称 TikTok 与中国的所谓联系存在国家安全问题。

华纳此前曾通过他的《限制法案》领导努力，赋予政府禁止 TikTok 的权力。然而，共和党参议员林赛·格雷厄姆（R-S.C.）周日表示，他不确定自己会如何投票，称他更关注对社交媒体公司的更广泛监管。

参议院多数党领袖查克·舒默在周日的一份声明中表示，他正在“与我的主席和核心小组讨论该立法。我将听取他们对该法案的意见，并确定最佳途径”。

这会激发年轻选民的积极性吗？

TikTok 在美国大约有 1.7 亿用户，其狂热的追随者促使政治家们自己也使用该应用程序来传播他们的信息并与年轻选民建立联系（即使是那些认为 TikTok 是国家安全威胁的政治家）。

周四，TikTok 向其用户发出了行动呼吁，但有理由相信这起到了反作用。尽管办公室收到了数百甚至可能数千个反对该法案的电话，但这并没有减缓国会的步伐。

但是，TikTok 用户有很多方式来表达他们的感受，包括通过投票。可以想象，特朗普的反对可能会让他在这个选民群体中获得优势，因为两位候选人都因难以吸引年轻人而受到批评。

（丹尼尔·利伯曼对本文亦有贡献。）

[ad]

文章来源：Politico

风口星公众号

扫码关注领【TK 运营地图】

风口星合作，请扫码联系！

【我的观点】在当前的社交媒体环境中，TikTok 的影响力不容小觑。它拥有庞大的用户群体，其发展和命运不仅关系到字节跳动公司的利益，也对全球社交媒体格局产生着重要影响。同时，围绕 TikTok 的争议也反映了各国在数据安全、国家安全等方面的担忧和考量。如何在保障国家安全的前提下，充分发挥社交媒体的积极作用，是一个值得深入探讨的问题。