2025年美国大选:特朗普与哈里斯的激烈竞争及各方面政策对比

美国2025年总统大选:特朗普与哈里斯的激烈角逐2025年9月10日晚,教师节之夜,特朗普和哈里斯在“战场州”宾夕法尼亚进行首次总统竞选公开辩论,这是他们首次面对面互动。据最新相关新闻,此次辩论备受全球关注。总体来看,两人的表现各有特点。特朗普依旧是车轱辘话,算是正常发挥;哈里斯则全程排比句火力全开,不过给人一种隔空画饼的感觉。值得一提的是,如果哈里斯在11月当选,她将成为美国历史上首位女总统、首...

栏目:跨境电商 作者:进风口 浏览:579

2025年美国大选:特朗普与哈里斯的激烈竞争及各方面政策对比

美国2025年总统大选:特朗普与哈里斯的激烈角逐

2025年9月10日晚,教师节之夜,特朗普和哈里斯在“战场州”宾夕法尼亚进行首次总统竞选公开辩论,这是他们首次面对面互动。据最新相关新闻,此次辩论备受全球关注。

总体来看,两人的表现各有特点。特朗普依旧是车轱辘话,算是正常发挥;哈里斯则全程排比句火力全开,不过给人一种隔空画饼的感觉。值得一提的是,如果哈里斯在11月当选,她将成为美国历史上首位女总统、首位非裔女总统以及首位亚裔女总统。

辩论结束后,有趣的是,双方都宣称自己获得了胜利,难道这就是传说中的“双赢”?

Polymarket数据显示,辩论后特朗普和哈里斯的胜率从53:45变为49:50,哈里斯略占上风,但特朗普在宾夕法尼亚州领先4%。《纽约时报》2025年10月12日前的民调表明,特朗普以42%的支持率落后于哈里斯的47%,然而在7个关键摇摆州,二人的差距极其微小。按照历史经验,电视辩论和总统大选的关系并非特别紧密,民调数据也未必完全可靠,不到最后一刻,胜负难以预料。看美国大选,就如同观看一场娱乐片与悬疑片的结合。

如今距离大选不到两个月,倘若哈里斯继续有出色表现,她的机会将会更大。因为特朗普在美国属于“榴莲型”候选人,有人极其喜爱,有人则无法忍受。哈里斯能够获得更多“没得选的选民”的好感,这些选民对拜登和特朗普都不太感兴趣,他们的选择较为随意。哈里斯作为女性、亚裔、非裔以及移民后代,天然能赢得女性和少数族裔选民的好感,比如霉霉已宣布支持她。而且哈里斯59岁的年龄优势,让历经两任高龄老人的美国选民,期望一个相对年轻的总统带来改变。

美国大选有个神奇定律:当经济开始好转时,通常对现任候选人(哈里斯)更为有利;当经济进一步恶化时,则对在野党候选人(特朗普)有利。在9月10日的辩论中,对于选民最为关心的“谁能把美国经济搞好”这一问题,两人都未能给出多少有实质内容的回答。由于拜登执政期间的高通胀加息到5.5%,民调显示选民“更相信特朗普”能处理好经济和抑制通胀。作为前总统副手,哈里斯的经济政策大部分师承拜登,但在一些关键问题上也有自己的激进看法,她的愿景描述为“机会经济”,抗击通胀、降低住房医疗成本、减轻中产税负是“哈里斯经济学”的三驾马车。

在经济问题上,特朗普主张加征关税、给企业减税,强调美国优先;哈里斯则主张加大对富人、大企业征税,补贴中产和工薪阶层,实行劫富济贫的政策。听起来似乎很吸引人,但哈里斯的这些政策提出后,并没有显著提高她的支持率。对于民主党来说,经济问题是一个致命弱点,常年被画大饼的选民们,对这些政策能否真正落地存在疑问。美媒称“哈里斯的想法很昂贵”,只讲了“如何花钱”,却没讲“钱从哪来”,而且现在决策财政的众议院是共和党占优势。据测算,她的这一揽子计划10年内将增加1.7万亿美元赤字(不含利息),即使把企业所得税率从21%提高到28%,也只能增加1万亿美元的税收,剩下的巨大窟窿难以填补。对跨境电商而言,哈里斯执政下的美国可能依然会是一个高利率时代,通胀问题长期存在,物价或许仍是买家关心的问题。不过,倘若哈里斯对中产的补贴能够落实到位,有望提振买家的消费需求,产生类似当年“发钱”的效果。此外,哈里斯主张4年内建设300万套住房、首套房支持2.5万美元首付款、400亿美元住房基金等房产利好政策,这对家具家电等房地产关联行业的卖家是有利的。

关于物价问题,哈里斯提出了一个颇具争议的「价格管制」计划,她认为供应链已恢复正常,但超市巨头、食品店、杂货商仍在“哄抬物价”,并誓言要对“过度涨价”行为处以巨额罚款。食品杂货价格一直是选民关心的重点,自2019年以来物价上涨了26%,“价格管制”有利于哈里斯争取到许多选票,特别是那些被物价困扰的中产家庭。然而,现实情况是残酷的。该计划遭到了包括民主党经济学家在内的强烈反对,他们认为“强制定价”会打击生产和备货的积极性,企业赚不到钱,反而会加剧商品缺货,导致物价进一步上涨。倘若哈里斯打压商超门店价格,造成物资短缺涨价,买家可能会更倾向于线上网购,这对食品日用杂货类卖家是有利的,同时物流配送需要更加快速,更多货物需从海外仓本地发出。

在关税问题上,哈里斯的态度比特朗普温和,预计会延续拜登的关税政策,在汽车、半导体、锂电光伏等战略商品上加税,不会过度关注民生商品的跨境电商。而且哈里斯强调“平抑物价”,她认为增加关税会让物价越来越高,最终买单的是美国消费者,尤其是低值货物的买家,而这些人正是哈里斯极力拉拢的“中产工薪阶层”。当跨境电商以质优价廉的商品和配套物流,弥补线下缺货的情况,降低生活成本,增加消费便利,这与哈里斯的政策方向是一致的,“对800美金以下跨境小包征税”的可能性进一步降低。

物流方面,红海危机预计还会持续一段时间,无论是特朗普还是哈里斯,对待巴以冲突的态度都相差不大,所以期望通过更换总统来恢复苏伊士运河通航不太现实,需要等待地区局势降温或冲突结束。在俄乌冲突问题上,特朗普和哈里斯的分歧较大:特朗普再次表示“我当选后24小时内就能摆平俄乌战争”;哈里斯则基本延续了拜登的力挺态度,预计会继续维持现有政策。不过,2025年全球大选后,欧美政坛变化较大,不太利于俄乌冲突继续下去,外媒认为无论谁成为美国总统,“都可能逐渐减少对乌支持”。因此,至少在西伯利亚黄金航线上,亚欧空运物流能看到一丝希望。

移民问题是整场辩论的焦点话题,移民数量过少会导致劳动力不足,过多则会带来治安问题。特朗普极度厌恶非法移民,热衷于在美墨边境建墙,声称当选后将执行“有史以来最严苛的移民政策”。哈里斯的父亲是牙买加裔移民,母亲是印度裔移民,她对移民的态度相对温和。因此,特朗普在辩论中给哈里斯扣上了“在移民和犯罪问题上软弱”的帽子。这对哈里斯来说确实是个难题,她若对移民表现强硬,就会丢失移民选票;若态度温和,又会被指责软弱。从跨境电商关注的通胀角度来看,移民带来的廉价劳动力可以降低美国的服务通胀。例如,刷盘子、打螺丝、盖房子等低端岗位人口减少,企业的工资就会上涨,毕竟雇佣白人的成本比雇佣老墨要高得多。而工资上涨会导致企业成本增加,物价上涨,工人越要求涨工资,就会陷入“工资通胀”螺旋。《波士顿环球报》认为,大规模驱逐非法移民可能导致22%农场工人、15%建筑工人、8%制造业服务业工人失业,劳动力市场可能出现混乱,重新引发通胀,减缓经济增长。

从目前的选情来看,两人的支持率不相上下,谁能最终当选总统,他们自己也无法确定。毕竟距离大选还有8个星期,随时可能出现反转。总之,总统人选尚未可知,但跨境电商的旺季已经确定。比11月大选更重要的,是我们在黑五网一实现大卖。

(编辑:江同)

(来源:谷仓)

以上内容仅代表作者本人观点,不代表风口星跨境立场!如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与风口星跨境取得联系。

← 返回 跨境电商

我要入驻