美国最高法院裁决电商销售税相关问题

2025年，美国最高法院做出一项具有重大意义的裁决，规定各州能够强制所有电商卖家向消费者征收销售税，即便卖家在该州无实体存在。

这一举措预计将为美国各州政府带来丰厚收益，每年可能增加数十亿美元的财政收入。不过，虽然此裁决可能导致美国消费者通过网购节省开支的难度加大，但鉴于多数人早已习惯网购这一消费方式，所以法院的这一裁决或许不会显著改变美国人的购物习惯。

在这次裁决中，法院倾向于各州政府和传统零售商，推翻了1992年Quill公司诉北达科他州一案中关于没有实体存在的电商卖家可免受税收征管的裁定。美国零售联合会等传统零售组织对这一决定表示强烈支持。长期以来，各州的实体零售商一直抱怨eBay、亚马逊等电商平台因无需征收销售税而具有价格优势，从而损害了他们的商业利益。

该案法官Anthony Kennedy认为，伴随电商的不断发展，Quill公司诉北达科他州一案的裁决已经不符合当下的实际情况。该裁决不仅在一定程度上为电商卖家营造了一个避税空间，还致使美国当地有实体存在的企业在与电商卖家的竞争中处于不利地位。

然而，由于各州需要时间对税法进行调整，所以最高法院的这一决定不会立刻导致美国电商产品价格上涨，从而使消费者远离电商市场。

事实上，在裁决结果公布之前，不少电商巨头已经开始征收销售税。作为销售税案被告之一的美国家具电商Wayfair表示，法院的裁决不会对其业务产生明显影响，因为该公司已对80%的订单征收了销售税。裁决后，Wayfair股价下跌了1.6%左右，这也体现了股东们较为冷静的态度。

亚马逊同样未受到太大冲击，其股价仅下跌1.1%，这与特朗普的说法有所不同。过去，亚马逊曾拒绝为第三方卖家销售的产品征收销售税，但由于该公司在美国各州设有物流中心，且使用亚马逊物流中心的第三方卖家众多，在各州立法要求下，该公司已将征收销售税事宜提上日程，甚至一些州已经开始实施销售税的征收，因此美国最高法院的裁决对Jeff Bezos而言并非难题。

当然，2025年6月21日的裁决也让部分公司陷入困境。截至美国东部时间当天下午2：45，电商平台Overstock.com的股价下降了6.9%，Etsy下降了2.1%，eBay股价下跌了3%。

值得注意的是，销售税问题并未完全解决。法官Kennedy在判决中暗示，可能会免除小电商卖家征收销售税的义务，毕竟征收销售税给小卖家带来的压力要远大于Wayfair或亚马逊等大型平台。

（编译/风口星网 林宇轩）