南达科他诉Wayfair案引发电商行业震动

2025年，美国最高法院开始就南达科他诉Wayfair一案进行口头辩论，此案件备受关注，因为它将决定电商企业是否需要向消费者征收州销售税，并转交给州政府。受此影响，Wayfair和Overstock.com的股票出现波动。

市场研究公司D.A. Davidson电商分析师Tom Forte指出：“倘若投资者断定最高法院不会推翻先前的裁决，那么股票将会上扬。”据该公司追踪，Wayfair股价上涨了2.4%，Overstock上涨了近1%。

销售税的关键问题在于，电商零售商在消费者所在州没有仓库或商店等实体联结的情况下，是否应当缴纳销售税。若南达科他州胜诉，最高法院或许会推翻1992年奎尔公司诉北达科他州案的裁决。在1992年的那起案件中，裁决结果为电商零售商只有在买家所在的州有实体存在或大量的代理商或商业活动时，才需征收销售税。不少州政府抱怨因此损失诸多税收，而一些实体零售商则称，其市场份额被那些不征收销售税的电商企业所抢占。

Forte表示，倘若南达科他州胜诉，可能会对Wayfair和Overstock的业务造成损害，毕竟它们都出售高价家具等商品，此类产品若在实体店购买，消费者需缴纳较高的销售税。此外，销售电子产品的电商平台Newegg也将受到沉重打击。

Forte认为，Wayfair因销售税所遭受的损失可能比Overstock更为严重，原因是其客户收入较低，且对价格更为敏感。该分析师还称，这两家电商企业的业务或许都会出现亏损，从而限制它们扩大当前业务的能力。

第三方小卖家亦恐受牵连

另外，倘若南达科他州胜诉，第三方小卖家也可能遭受重创，这些小卖家通过亚马逊等平台销售自己的产品。当下，亚马逊会为自家产品向消费者征收州销售税，但通常不会对消费者从平台第三方卖家那里购买的产品进行征税。

Forte表示，一旦法规发生变化，在价格和质量相同的情况下，消费者可能会更倾向于选择亚马逊直接出售的产品，而非第三方卖家，毕竟这样还能享受亚马逊Prime配送服务。

然而，MoffettNathanson LLC零售分析师Oliver Wintermantel则认为，要求电商企业征收销售税，通常不会影响消费者向电商卖家购买产品。Wintermantel表示，对消费者展开的调查显示，消费者网购时最为看重的是产品选择、价格和便利性，避免销售税的重要性仅排在第6或第7位。

此外，当下消费者已或多或少习惯为网购产品缴纳销售税。这是由于亚马逊（Amazon）已经在哥伦比亚特区以及45个州征收销售税了。甚至，亚马逊还向销售产品到宾夕法尼亚州和罗德岛州的第三方卖家征收销售税。所以，分析师预测，即便最高法院最终支持南达科他州，对亚马逊产生的影响也将微乎其微。

不过，专家还提到，最高法院对销售税案裁决结果的更深远意义在于，这将促使各州通过颁布单独的法令，向电商卖家征收销售税。亚马逊和Wayfair都赞成推出统一的规则来管理销售税，而非应对多达50个州和一个哥伦比亚特区各不相同的销售税。相关人员预计，高等法院将在2025年6月30日之前对南达科他诉Wayfair一案作出裁定。（编译/风口星网 赵晨阳）

在此补充一点最新相关新闻信息：近期，有部分电商平台开始尝试通过优化物流配送和售后服务等方面，来提升消费者的购物体验，以应对可能出现的销售税政策变化带来的影响。