美国律所年入巨增，卖家因侵权遭殃，跨境电商平台需警惕资金冻结风险！

图片来源：麦家支持官网提供

简述

自2017年以来，部分美国律师针对亚马逊、速卖通、阿里国际、eBay、Wish等电商平台上的中国商家发起了一系列恶意诉讼。他们通过下发TRO（Temporary Restraining Order）临时禁止令，冻结电商平台账户资金，并利用美国法律规避《海牙送达公约》的送达规则，意在商家未充分知情的情况下获取缺席判决，进而扣除店铺资金，影响跨境电商卖家的经营。

背景揭秘

此类诉讼的背景是，受各大品牌委托的律师事务所，如GBC律所，针对相关知识产权案件收集证据，随后在美国法院进行大规模诉讼。这些律所通过查看产品说明、使用买手号购买商品等方式收集证据。特别是以GBC律所为首，其他律所紧随其后，针对中国卖家发起一轮又一轮的诉讼。由于中国卖家在知识产权方面的意识不强且体量庞大，常常成为这些律师事务所的目标。

这些律所的诉讼策略简单高效，多数情况下，发起诉讼是品牌方和律所的一次合作。他们会一次性起诉数百或上千个卖家，如果有人联系谈判处理，则达成和解；否则，等到21天起诉期到期，向法院申请缺席判决，每个卖家的账户资金可能被判给起诉方。由于美国的起诉成本较低，因此这些律所常常使用软件批量操作，通过一次起诉就能赚取大量资金。据第三方信息透露，GBC律所在2020年的营收近10亿美元，堪比一些中国一线大卖家的业绩。

相关律所/律师名单

涉及到的律师事务所/律师名单包括GBC（Greer Burns & Crain Ltd）等。

证据展示

以下是跨境卖家收到的TRO临时禁令冻结邮件通知、美国联邦法院案件数据库的相关记录等证据。

一、引言

在美国诉讼中，送达程序是一个至关重要的环节。它确保了法律文书能够安全、有效地传递给相关当事人，从而保证诉讼程序的顺利进行。本文将对美国诉讼送达程序进行深入分析，特别是针对知识产权案件在特定情况下的送达方式。

二、送达程序的法律依据

1. 《海牙送达公约》：一般情况下，美国民事诉讼都需要遵守《海牙送达公约》的规定，该公约规定了文书送达的国际准则和程序。

2. 特定情况下的送达方式：美国相关法律规定，在知识产权案件中，如果文书是为了送达给位于美国本土的当事人，且该当事人同意通过其他方式（如电子邮件）接收文书，那么法院有权以其他方式送达文书。

三、送达的文书种类

1. 传票：用于通知被告出庭应诉的文书。

2. 判决书：法院对案件审理后作出的裁决。

3. 裁定书：法院在审理过程中作出的中间裁决。

四、选择美国伊利诺伊州北区法院（IL）的原因

美国伊利诺伊州北区法院（IL）之所以成为众多诉讼当事人的选择，主要是因为该法院在知识产权案件中存在大量允许以其他方式如电子邮件送达的案例。这使得当事人能够更灵活地选择适合自己的送达方式，同时法院也体现了对当事人选择权的尊重。

五、结论

如果被告商家认为其他送达方式不合理，需聘请美国律师向法院提出意见，包括理由不充分、法院无管辖权等。否则，在传票发出后的21天后，法院将视被告未参加诉讼。后续流程包括原告申请延长临时禁令动议、提交初步禁止令动议以及缺席动议，并由法院做出缺席判决。针对每个被告卖家，判决金额往往在10万美金及以上。依据该缺席判决，原告律师可申请将被告商家账户资金在电商平台进行划扣。

诉讼方案方面，我们强烈建议被告商家积极应诉，以维护自身权益。否则，将无法遏制部分美国律师对中国商家的滥诉行为，他们可能会利用这一漏洞持续侵犯中国商家利益。据我们与美国律师合作的经验，聘请一位负责任的美国律师应诉需花费数千至数万美元的律师费，或选择和解。

并非所有案件都是真实侵权，也存在被误告的商家。针对这种情况，我们建议分析案件及自身情况，并参考以往诉讼反诉案例。选择应诉并向原告索取店铺冻结期间的损失，若因伪“侵权”成功反诉，仍有可能获得赔偿金。

除了正面应诉，还有其他处理方式。例如，在收到律所/律师的邮件后，可要求对方按照《海牙送达公约》规定的程序送达法律文书，并附上真实有效的地址和联系方式。如果对方引用美国法律作为依据，商家可以援引《海牙送达公约》第十条，强调如果送达目的国对此有异议，公约不妨碍通过邮寄途径直接向身在国外的人送达司法文件。中国对此明确表示存在异议。妥善处理此事或许能劝退对方，为商家争取更多应对时间。但需注意，如果对方经验丰富，可能会忽略此回复。虽然根据公约，商家可以在判决生效后一年内申请撤销判决，但很多律所/律师可能认为很少有商家愿意长途跋涉到美国进行诉讼。

以上内容仅供参考，针对具体的法律问题建议咨询专业律师获取建议。第二，当国内商家大规模面临恶意诉讼时，可以考虑由众多卖家联合与亚马逊等平台进行沟通。同样作为美国的电商平台，Wish曾在2019年10月和12月聘请美国律所，正式就HSP律所起诉事项进行应诉，并取得了不错的效果。这也是一种可能的维权方式。

第三，对和解金额进行谈判。如果商家账户内的金额不大，但又并不想放弃该账户，那么可以考虑与对方谈判和解。一般案件中，对方提出的和解金额是商家账户中剩余款项的30%-70%左右。根据以往处理的案件统计，经过国内外律师的谈判，部分案件能把和解赔偿金额比例降至冻结之时金额的5%-20%。

侵权卖家的困境：

美国律所针对中国卖家发起的诉讼一轮又一轮，了解到卖家大部分存在如下困境：

很多卖家都是第一次经历跨国法律诉讼案件，因此感到束手无策。账户资金被冻结，导致现金流不充足，店铺暂停业务无法进一步开展。法律文书上21天的期限，时间非常紧迫。自行联系并聘请美国当地律师困难重重，比如信任问题、诉讼几乎按小时计费，总费用无法估量等。

综上，想尽可能高效且稳妥的处理跨境侵权法律案件，并降低当前案件的处理时间成本及降低赔偿金，选择合适的案件处理渠道、诉讼/和解律师，则是非常非常重要的。