你敢信吗？2025年的新证据揭示：我的Shopify口罩网站申请归来！
前情提要：在2020年2月22日，我的Shopify独立站正式开业，主要销售口罩。随着FB/GOOGLE防疫产品广告政策的更新，网站流量遭受巨大打击。3月28日，我的Shopify平台网站更是惨遭封禁。此后，我开始了长达两周的解封战斗。第一回合：Shopify要求我提供产品价格的合理性证据。我精心准备了证据，但因其不符合Shopify的要求
前情提要：
在2020年2月22日，我的Shopify独立站正式开业，主要销售口罩。随着FB/GOOGLE防疫产品广告政策的更新，网站流量遭受巨大打击。3月28日，我的Shopify平台网站更是惨遭封禁。此后，我开始了长达两周的解封战斗。
第一回合：
Shopify要求我提供产品价格的合理性证据。我精心准备了证据，但因其不符合Shopify的要求，我失败了。
书接上回：
之前，我尝试向Shopify的风控团队提供了与亚马逊平台价格对比以及网站利润率情况的说明。Shopify官方认为亚马逊是在线销售平台，并非真正的直销产品零售商，因此我的证据未被采纳。为此，我找到了美国的两大连锁药店CVS和Walgreens作为新的证据。这次我不想再花时间制作详细表格，于是我写信确认这一点。
摘要翻译（Abstract Translation）：
```html
价格参考问题的确认
请确认这两家的价格是否可以作为我网站的价格参照依据。
在信件中，我也顺便提到了这两家连锁巨头线下店铺的口罩价格过高，如同虎狼之势，几乎等同于。
很快收到了他的回信，他给出了明确的结论。
他告诉我可以用CVS和Walgreen的价格作为依据来证明我网站内产品价格的合理性。
他还提供了一个名为Web Archive的工具，可以浏览历史网页。
- 基于他的答复和提供的工具，我再次耐心写信，搜集罗列了新的证据。
- 人们可能会认为我是一个非常有耐心的人，但实际上我并非如此。
- 我之所以能耐心写信，是因为利益的驱使以及我不甘心半途而废。
- 实际上在写信过程中我无数次地感到烦躁甚至想要放弃。
《晓川营销实验室》授权供稿
在一场商业交流中，我对某个连锁CVS的口罩价格产生了疑惑。该网站销售的口罩每件都比我的定价高出$0.17。在我看来，这似乎并不合理。与此我还了解到，这家连锁CVS的口罩产品历史网页备份是五年前，显然不能简单地以五年前的价格作为现今定价的参照。这不免让我质疑其定价的公正性。为了找到更真实的价格证据，我在美国今日报找到了线下店在疫情前一月三十一日的价格货架照片。令人惊讶的是，货架上的价格竟然是我网站口罩单价的六倍之多。我记录下这一切后，自信地发送了邮件。接下来发生的事情令人好奇……欲知后事如何，请听下文分解。（未完待续）
这一切并非我个人的观点，而是基于事实的客观陈述。我坚信自己的观察和判断，但这并不代表风口星网的立场。希望广大读者在阅读此文时，保持客观的态度，审慎判断信息的真伪。关于晓川营销实验室授权独家供稿的内容，转载必须得到风口星网的授权同意。以上为部分故事内容，精彩仍在继续，敬请期待后续章节。（来源：晓川营销实验室）请注意，以上内容仅供参考，如有任何正式用途，请寻求专业人士的建议和指导。
