TikTok是否卖给美国了?仍为中国公司吗?

字节跳动公司似乎正在探索一条不同于常规的交易路径。他们似乎有意避开中国商务部和科技部在8月底更新的《中国禁止出口限制出口技术目录》的约束,将原本的出售行为包装成Pre-IPO的形式。据多方面报道,Pre-IPO计划中,甲骨文和沃尔玛被定向引入作为投资方,他们将持有TikTok全球股份的20%,其中甲骨文还将获得查看TikTok源代码的权限。这一权限的赋予,实质上意味着甲骨文在某种程度上拥有了Tik...

栏目:Tiktok 作者:进风口 浏览:837

TikTok是否卖给美国了?仍为中国公司吗?

字节跳动公司似乎正在探索一条不同于常规的交易路径。他们似乎有意避开中国商务部和科技部在8月底更新的《中国禁止出口限制出口技术目录》的约束,将原本的出售行为包装成Pre-IPO的形式。据多方面报道,Pre-IPO计划中,甲骨文和沃尔玛被定向引入作为投资方,他们将持有TikTok全球股份的20%,其中甲骨文还将获得查看TikTok源代码的权限。

这一权限的赋予,实质上意味着甲骨文在某种程度上拥有了TikTok源代码的部分所有权,相当于字节跳动将TikTok源代码的一部分“出口”给了甲骨文。这种“出口”方式却以融资为幌子进行。不论如何粉饰,该方案都已触碰了《中国禁止出口限制出口技术目录》的底线,因此中国两部委批准的可能性较低。

据甲骨文方面的声明,经过Pre-IPO后,TikTok的股权将重新分配。TikTok的美国人股东将占多数,而字节跳动将不再全权拥有TikTok全球的业务。这一声明可以被看作是TikTok全球未来的最终走向,即从现在的字节跳动全资子公司转变为一家“纯种”的美国公司。字节跳动和中国内地的业务将由字节跳动负责,而TikTok则专注于其全球业务。这样,字节跳动的现有美方投资者将转变为TikTok全球的股东,或许字节跳动的创始人也会持有TikTok的股权。

这种方案实质上是将TikTok与字节跳动进行了解构与分离,使TikTok彻底变成一家美国公司。这显然与《中国禁止出口限制出口技术目录》的规定相违背,因此中国两部委可能不会批准此方案。

总体来看,虽然TikTok的交易方案尚有一层朦胧的面纱,但其真实意图已逐渐显现。该方案的核心是违反了国家的技术出口限制规定,因此很难得到中国两部委的批准,从而可能使整个交易计划难以实施。

由于TikTok在美国的迅速崛起,引起了美国各界的强烈关注。无论是官方还是互联网巨头,都对这款短视频软件表现出了浓厚的兴趣。例如Facebook和谷歌等都表现出了强烈的收购欲望。特朗普更是威胁称,若字节跳动不在规定期限内完成TikTok的交易,将对其实施全面封禁。这种针对态度使得TikTok的未来更加扑朔迷离。

据数据显示,TikTok在美国的用户数量已经达到了惊人的数字,且呈现出年轻化的趋势。大多数美国人表示他们接受并喜欢使用这款软件。由于特朗普的强制交易手段,许多TikTok创作者和用户都在软件上表达了对未来的担忧和道别。美国的《福布斯》杂志网站也报道了年轻人对封禁TikTok的反对声音,尤其是18到29岁的年轻人。但值得注意的是,对于30岁以上的人群来说,他们使用TikTok的比例相对较低。如果特朗普真的强制封禁TikTok,那么这款软件在美国的市场可能难以维持。

尽管面临困境,TikTok仍然在寻找出路。据悉,尽管最初有传言称TikTok考虑出售其美国业务给美国企业如微软和甲骨文等,但最终并未成行。相反,字节跳动选择与甲骨文合作,让甲骨文成为其美国业务的“可信技术服务商”,而不涉及出售TikTok的核心技术和在美国的业务。

尽管特朗普的操作可能给TikTok带来了一定的负面影响和舆论压力,但这也可能为TikTok在其他国家的市场带来更多的发展机会。例如英国、法国、德国、澳大利亚等国家都已明确表示不会封杀TikTok。对于跨国企业而言,拥有本国作为“大本营”与全世界做生意是常态,即使失去某个市场仍有其他出路。因此尽管美国市场对于TikTok至关重要但其并不具备唯一性如若真因政治原因无法进入美国市场抖音仍可在其他国家继续发展并取得成功。

综上所述尽管TikTok的交易方案面临诸多挑战和未知但其仍有可能在其他市场寻找新的发展机遇同时也要面对美国市场的潜在风险和不确定性在这样复杂多变的国际形势下TikTok的发展道路仍需我们持续关注和观察。

← 返回 Tiktok

我要入驻