以专利之翼，严控侵权——起诉476家店铺吸盘挤压玩具侵权分析报告202X年系列

自从灭鼠先锋爆火以来，解压玩具成了各大电商平台的“香饽饽”。稍有不慎，这个“香饽饽”就会瞬间变成“烫手山芋”。

Snapperz就是这样一个例子。今年4月末，品牌权利人起诉,LLC侵犯其商标权，委托Keener律所处理此事。案件号为22-cv-2078，起诉理由为商标侵权。

该侵权商标为Snapperz，在2021年3月已成功注册，注册类目为28类，涉及带有吸盘的手握玩具。由于爆款起诉侵权的杀伤力一直很强，Snapperz案件一次性波及了476家店铺，涉及亚马逊、eBay、Wish等多个平台。

案件曝光后，未被波及的卖家纷纷下架或修改listing，避免在listing上使用品牌注册商标，以规避商标侵权。躲得过商标却躲不过专利。美国专利分为两种类型：外观专利和发明专利。经过检索，并没有找到这款产品的相关外观专利，但查询到了相关的美国发明专利。该专利名称为“Toy systems with suction portion for audible interaction and entertainment”，专利号为US11305206B1，于今年4月19日获得授权。

值得注意的是，该专利的持有人是Procreate Brands LLC，并非起诉侵权的,LLC。目前也并未发现两家公司有任何关联。发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，具有技术价值更高、权利更稳定、保护时效更长（有效期为20年）等优势。

在发明专利中，独立权利要求的保护范围最大，从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定或补充。需着重关注独立权利要求的保护范围。根据积特的分析，该产品的独立权利要求为权利要求1、权利要求9及权利要求12，这3条为独权，根据其权利要求，可以列出其主要的专利保护点如下：

需要注意的是，独立权利要求并未限定弹性可变形构件（或闭合框架）的形状，仅改变玩具外观仍有较高侵权风险，专利也提供了多个实施例。这也就意味着，即使卖家在listing上规避了Snapperz商标侵权，但只要销售的产品落入了独立权利要求的保护范围，哪怕是改变了产品外观，仍然有侵权可能。

在亚马逊上，有不少在外观上创新的产品在售，这其中或多或少有踩中侵权雷区的。若您也在售卖此类产品，建议进行仔细的分析比对。吸盘挤压玩具是集商标侵权风险与专利侵权风险于一体的高危产品。卖家若要上架这类产品，必须要做好全面的知识产权侵权风险预警。