美国面临选择：是否对电商平台实施税收新政？

如果开始对电商征税，那么网购的优势是否会受到影响？这个过去仅在中国电子商务从业者和消费者之间热议的话题，现在也逐渐成为美国人的焦点。

根据风口星网从《罗彻斯特商业杂志》获取的信息，设想罗彻斯特市的市长Mr. Patel购买一双鞋子时，他可以选择在实体店铺购买，或是线上下单。前者意味着他需要支付纽约的销售税，而后者则可能无需承担任何税负。这样的购物情境引发了两个关键问题：跨州网购是否需要缴纳税收？对跨州购买征税会产生何种影响？

对于第一个问题，1992年美国最高法院给出了答案。如果远程销售者在课税州境内有实体存在，即便商品是卖给本州居民的州外卖家，州也不能征收使用税。自那以后，美国的电子商务发生了翻天覆地的变化。线上零售交易额逐年攀升，电子商务在市场中的占比也在稳步增长。各州议员开始注意到线上销售免税的问题，这导致州流失了大量的财政收入。

互联网巨头如eBay以及小型线上企业都反对州对电子商务征税。一些政策的制定者则认为，对电子商务征税如同对实体店征税一样公平，这有助于实现双方的公平竞争。甚至有一些公司如Target和Best Buy以及电商巨头亚马逊都支持对电子商务征税。

如果法律允许对电子商务征税，将会带来一系列复杂的问题。经济学家Liran Einav等人的研究揭示了面对“市场公平法案”，美国人是如何通过线上线下购物方式来适应的。研究中发现，虽然微小的税率变化可能会影响购物行为的变化，但目前似乎还不是对美国的电子商务进行大规模征税的合适时机。立法者需要预见征税可能对电子商务产生的深远影响。

亚马逊作为美国最大的电商平台和免税政策的受益者，在面临线下和线上竞争压力时意识到了快速服务的重要性。为了推进物流转型，亚马逊各地建立仓储物流中心，与各个州建立实质性的联系，这也意味着无法回避销售税。亚马逊改变了以往反对电商征税的立场，开始支持对电商征税的法案。（编译：何志勇）

关注外贸行业第一微信号【jinfengkou】，获取更多行业资讯和前沿动态。