因一字之差,引发2025年的商标侵权纠纷问题

做电商就是这样,即使再小心也无法完全避免侵权问题。当你自信地以为自己只是使用了一个英文单词去描述产品而已,最后却收到了平台的小红旗,紧接着是冻结通知,那种心情无法言喻。本期,小信跟各位卖家朋友探讨驼峰品牌的侵权之扰。1驼峰品牌解析如果你是专门做户外产品的,你应该会听说过驼峰这个品牌。驼峰,为美国户外水壶第一品牌,

栏目:ebay 作者:CEO 浏览:258

因一字之差,引发2025年的商标侵权纠纷问题

做电商就是这样,即使再小心也无法完全避免侵权问题。当你自信地以为自己只是使用了一个英文单词去描述产品而已,最后却收到了平台的小红旗,紧接着是冻结通知,那种心情无法言喻。

本期,小信跟各位卖家朋友探讨驼峰品牌的侵权之扰。

1 驼峰品牌解析

如果你是专门做户外产品的,你应该会听说过驼峰这个品牌。驼峰,为美国户外水壶第一品牌,美军官宣产品!可追溯至波湾战争。

如果你的英文也可以,你应该会知道Camel就是骆驼;back就是背部,英文合成词camelback即为驼峰。驼峰的英文品牌可不是camelback,而是Camelbak!

问题就来了:销售背包和户外水壶产品时,使用英文Camelback会不会构成侵权呢?(欢迎广大朋友们在留言区投票发表自己观点!)

2 驼峰侵权之扰

是否会造成侵权留待法院判断,但是否会被驼峰品牌起诉侵权,方小信觉得是十分有可能的,原因有以下几点:

从卖家的角度,使用Camelback就是借用沙漠之舟-骆驼的引申义去暗示背包水壶等产品的功能;而这恰恰就是驼峰的品牌含义,更为重要的是通过网络搜索camelback,都会自动匹配camelbak。由此出发,非驼峰品牌使用camelback时都有可能会被认为是camelbak,这就有点类似我们日常说的搭便车,傍名牌。

从替代性的角度去看,销售背包和水壶,使用camelback的描述是不可替代性吗?从方小信看来,属于修饰性的描述,是可有可无的。然而一旦使用,普通消费者基本都有可能认为这是驼峰品牌,对消费者来说,有可能存在欺骗行为。

3 侵权诉讼频发

品牌人在今年三月份提起侵权诉讼,收到侵权通知的卖家都困惑,自己使用的是Camelback,词典中的单词,描述产品而已,何来侵权之理!

(案件1:20-cv-01544的取证-Camelbak)

(案件1:20-cv-01544的取证-Camelbak)

(eBay平台使用Camelback的产品描述)

过去已经过去,未来还没有到来!销售户外背包和户外水壶的卖家可以检查下自家的产品描述/标题中是否含有Camelback或Camelbak的单词,防患于未然!

(来源:方信国际知识产权)

以上内容属作者个人观点,不代表风口星网立场!如有侵权,请联系我们。

← 返回 ebay

我要入驻