TikTok加拿大业务被令终止背后深意：制裁TikTok意味着什么？解析影响分析进展

商务部公告显示，原定于9月20日零时对TikTok实施的禁令将推迟至9月27日执行。这一决定是基于TikTok与其母公司字节跳动与甲骨文、沃尔玛达成的积极合作进展。

经过协商，三方已经达成了原则性共识，并据此将尽快制定符合中美两国法律规定的合作协议。这一重要共识已被提交为提案，并且得到了特朗普的“原则上”同意。

根据提案内容，甲骨文将在数据安全合规方面与TikTok建立合作关系，并持有新TikTok 12.5%的股权，沃尔玛持有7.5%的股权，而字节跳动仍保留80%的股权。值得注意的是，这一安排允许字节跳动保留其最核心算法技术的已向商务部提交审批。

在这场关乎TikTok存亡的较量中，字节跳动成功维护了最大利益，而甲骨文也获得了新TikTok的经营权，对双方来说这是一次皆大欢喜的结果。

在此前，微软一直是收购TikTok美国业务的最可能买家。但甲骨文和微软都是传统企业软件和数据库供应商，二者在业务范围上并无明显区别，只是微软的财力更为雄厚。

半路出场的甲骨文最终击败了微软，甚至改变了TikTok的命运，这让外界感到困惑。自特朗普提出制裁TikTok以来，微软早在8月初就开始与TikTok进行秘密谈判。最初只是计划收购TikTok的部分股权，以合营方式解决美国当局对TikTok的担忧。但随着特朗普公开表示要封禁TikTok，微软调整了策略，从部分收购转变为拟以200亿至300亿美元的价格全面收购TikTok在美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的业务。

这一方案遭到字节跳动的拒绝。甲骨文表达了与字节跳动合作的意向，双方迅速达成了原则性条款。微软公司在9月13日声明：“字节跳动公司今天告诉我们，不会向微软出售TikTok的美国业务。”这意味着微软在收购TikTok的事宜上正式出局。

TikTok最值钱的技术是其个性化推荐算法，这也是微软等巨头竞相收购的原因。这项技术已被列入更新的商务部《禁止出口限制出口技术目录》中。

字节跳动的拒绝意味着TikTok选择了与甲骨文合作。虽然甲骨文不如微软财力雄厚，但它拥有一个关键优势——与白宫的紧密关系。与许多大型科技企业不同，甲骨文的商业模式——向企业和销售软件和服务——使其能够与特朗普建立关系而不危及公司品牌。或许这正是字节跳动三大股东选择甲骨文的原因，它能够解决TikTok美国业务数据问题。

方案允许字节跳动保留TikTok的大部分股权和对算法的控制权，而甲骨文和其他美国投资者则持有少数股权。由美方人员为主的新公司将负责TikTok的运营，并对数据安全性进行监督。

自从美国首次对中国加征关税以来，其对中国的制裁行动从未停止。从起诉大疆窃取美国机密到制裁华为，这些行动表面上限制了中国高新技术企业的发展，但实际上是美国政客对中国企业的施压。正如本次字节跳动被美国制裁一样，微软想与字节跳动合作却遭到美国阻挠，而甲骨文公司与字节跳动合作则得到迅速推进，这是因为与甲骨文合作能够给美国带来更大的利益。

关于微软的三项核心业务，让我们深入剖析以便更好地理解。第一项是生产力和商业流程业务，主要包括Office套件、Skype通信软件以及各种商业解决方案如ERP系统。第二项是智能云业务，可以类比为国内的阿里云、腾讯云等服务。第三项则涵盖了个人计算业务，包括但不限于Windows系统授权、XBOX游戏机以及Surface业务等。

那么，在这些业务中，哪一部分是最难以被替代的呢？Office套件虽然可以被金山的WPS部分替代，但Skype早已退出中国市场，其替代与否并无讨论价值。商业解决方案虽然国内有许多其他方案，但微软的ERP等系统仍具有显著优势。

说到真正难以割舍的部分，无疑是Windows系统。在国内PC市场中，Windows系统的占有率高达惊人的91.4%，显示出其强大的市场地位。考虑到这一点，想要全面替代Windows系统几乎是不可能的，因为诸如深度系统、红旗Linux等国产系统仍然面临软件生态的重大问题。大部分软件都是针对Windows系统进行适配，导致国产系统可用的软件寥寥无几。

如果我们选择制裁微软，可能会面临无法使用Windows相关服务的局面。这不仅仅是一个破解版的问题，微软完全有能力追踪并限制这些服务的访问。Windows系统经过多年的发展，已经形成了一个庞大且复杂的产业链，涉及众多行业和工作领域。制裁微软不仅仅是针对微软本身的行动，更可能对国家和广大用户造成严重影响。这是一种得不偿失的做法。

相比之下，美国对于TikTok的制裁引发了我们的愤慨，但我们不应该仅仅因为情绪冲动而采取制裁微软的行动。我们需要清醒地认识到制裁微软的后果。如果制裁微软，我们的损失将远大于微软本身。我们应该寻求合作共赢的方式，而不是采取报复性的行动。

自从华为被禁止使用安卓系统后，面临的最大难题便是鸿蒙OS软件生态尚未完善，导致用户在使用某些常用软件时无法找到替代品。同样地，如果Windows被禁用，也会遭遇类似的问题。例如你日常使用的Photoshop、Premiere、AR等甚至更为专业的工具软件都将无法使用。

如果全面禁用Windows，美国势必不会允许其本土软件公司去适配其他国家开发的软件。这种情况是否会导致整个软件行业联手开发全新的软件，以一对一替代那些原先无法使用的软件呢？要实现这一目标并非短时间内能够完成的事情。

我们可以禁止在中国的市场使用Google、脸书等应用程序。这样的做法是否可行，是否会对用户产生何种影响，都是值得我们深思的问题。