美国专利商标局拒绝OpenAIGPT”商标申请
美国专利商标局(USPTO)最近拒绝了OpenAI注册“GPT”作为商标的申请。这一决定背后的理由是,“GPT”这一商标仅仅描述了所申请商品和服务的特性。分析:OpenAI,作为ChatGPT背后的实体,曾申请将“GPT”商标用于可下载计算机程序、可下载计算机软件、软件即服务(SaaS)
美国专利商标局(USPTO)最近拒绝了OpenAI注册“GPT”作为商标的申请。这一决定背后的理由是,“GPT”这一商标仅仅描述了所申请商品和服务的特性。
分析:
OpenAI,作为ChatGPT背后的实体,曾申请将“GPT”商标用于可下载计算机程序、可下载计算机软件、软件即服务(SaaS)等商品和服务,这些服务中包含了使用语言模型的在线软件。
GPT代表着"generative pre-trained transformer",这是ChatGPT(以及许多其他生成式人工智能模型)所依赖的大型语言模型框架类型。认为“GPT”描述了与语言模型相关的软件是合理的。美国专利商标局在此事上有两个值得关注的发现。
商标局并不接受OpenAI的论点,即该商标仅仅是描述性的,因为大量消费者将“GPT”视为一种软件类型的描述,而不关心其背后具体的首字母缩略词含义。这就意味着,无论消费者是否了解该缩略词的具体含义,这足以让商标局做出描述性的结论。
美国专利商标局指出,“GPT”似乎已经成为一个通用术语,适用于一整类商品或服务,这种通用性超越了单纯的描述性。对于希望将“GPT”纳入其品牌中的企业,这样的通用性是一个重要的考虑因素。
OpenAI当然有权对这一决定提出上诉,但美国专利商标局似乎试图通过其关于通用性的咨询通知来阻止这样的上诉。该局的这一发现看起来是合理的,并可能得到行业内其他人的欢迎。虽然成功注册GPT不一定会阻止其他方将其产品描述为基于GPT框架构建,但它可能会阻止这些方将“GPT”纳入其品牌名称中。
在生成式人工智能繁荣的一年多里,“大型语言模型”和“GPT”等术语已经成为技术界及其周边社区词汇表的一部分。如果允许OpenAI垄断使用这样一个通用术语作为品牌目的,可能会限制竞争,就像对“URL”或“HTTP”的垄断可能会改变互联网相关术语的未来使用一样。
(本文为作者个人观点,不代表风口星跨境立场。经原作者授权转载,未经许可请勿随意转载。)