2025年风波：加拿大鹅与戴森双雄争锋，TRO未决，速求下架！

加拿大鹅近三年来仅凭借数个商标就让超过700家店铺遭受侵权之困，而戴森几乎全年无休地陷入侵权纠纷之中。这些大品牌之所以能够持续发起侵权诉讼，背后依靠的就是精细化的知识产权布局。

以戴森为例，其一个产品就能拆分成上百个专利进行申请，这种精细化的布局让人叹为观止。对于卖家而言，学习并借鉴大品牌的知识产权布局策略，做好知识产权的防护工作，排除潜在隐患，才能走得更远。

以下是本期分享的侵权案件详情：

一、加拿大鹅

案件编号：2023-cv-15909

起诉时间：2023年11月13日

原告律所：GBC

原告方：Canada Goose Inc.

侵权原因：商标侵权

注册商标：涉及文字商标“Canada Goose”及另外两个图片商标，涉及25类服装鞋帽品类。目前尚未下达TRO禁令。该品牌旗下有其他在美国注册的商标，请卖家小心规避。

品牌介绍：Canada Goose（加拿大鹅）是一家来自加拿大的羽绒服品牌，以出色的御寒功能和一流抗寒能力著称。其在全球范围内拥有广泛的消费者群体。

产品示例：本案涉及的产品主要是衣服、帽子、鞋子等，以下是部分产品销售示例。

二、戴森

案件编号：2023-cv-15901

起诉时间：2023年11月13日

原告律所：GBC

原告方：Dyson Technology Limited

侵权原因：专利侵权

注册专利：戴森多款产品及其替换头均申请了专利。其中一款卷发棒的专利号是D853642，法院尚未下达TRO禁令。戴森在美国拥有大量专利和商标，其全球专利总数超过10000件，有效专利达4000余件。除了专利之外，戴森在美国还有179件商标生效，涉及多个类别。只要产品属于戴森的经营范围，都不可以使用。

产品示例：以下是戴森的替换头专利和类似产品示例，对于带有不同功能替换头的美发产品，很容易涉及这些专利。

以上内容仅供参考，属作者个人观点，不代表任何官方立场。原文经原作者授权转载，转载需获得原作者许可。