行邮税去向何方？传统贸易与跨境电商的不同视角：忧虑与乐观展望2025

近日，关于是否废除行邮税的议题在进口电商行业内引起了广泛的讨论和关注。据自贸区快报的最新消息，相关部门确实在研究行邮税的问题，但并非是针对税率的高低进行调整，而是着眼于未来的可能废除，将其全部纳入货物税的征收范围。

行邮税的利空间巨大，对传统贸易产生了不小的影响。据自贸区快报报道，中国社科院财经战略研究院的张斌主任表示，随着跨境电商规模的扩大，暴露出两个主要问题。其一，对于购买者而言，税负减轻、成本下降，但对于国家来说，存在税收收入的流失风险；其二，若跨境电商的发展势头持续强劲，可能会对一般贸易造成冲击。因为跨境电商的税负成本较低，一般贸易的商业模式在竞争中处于劣势。

常州物流公司的王先生向风口星网解释了行邮税的概念。行邮税是一种叠加税，包含了增值税、关税与消费税三种税收，主要应用于来自海外的“个人物品”。目前我国海关对进口商品征收的税费分为两种形式：一种是针对企业海外采购并在国内销售的商品，征收关税与进口环节增值税；另一种则是针对个人从海外带入或邮寄的商品，征收的是行邮税。在跨境电商中，涉及个人商品的同样征收行邮税。由于个人商品的行邮税往往低于同类商品进口的累计流转税，在当前的海关税收政策下，跨境电商得到了极大的发展优势。

在官方政策收紧的背景下，尽管取消行邮税被看作是进口电商的一次挑战，但多位接受风口星网采访的业内人士却持乐观态度。他们认为，虽然政策调整会对进口电商产生一定影响，但不会造成根本性的冲击。广东一位不愿透露姓名的进口电商业内人士表示，传统贸易由于代理层级多，导致商品到消费者手中的价格偏高。而进口电商具有扁平化的优势，减少了逐层加价的过程，因此在价格上的优势并非简单依靠税收就能抹平。

另一位进口电商业内人士文先生则认为，短期内取消行邮税的可能性不大，可能会通过提高行邮税的手段进行调控。而“无名”先生指出，国家在鼓励跨境电商的又需维护税收基础，这表明国家正在努力寻求两者之间的平衡。

汪女士认为跨境进口电商主要是为了满足老百姓的需求，针对个人市场，多数为日用品、生活食品等，与传统外贸的冲突并不大。Leon表示目前政策尚不明确，但进口电商具有可塑性，能够根据政策变化作出相应调整。Shining则认为一旦政策实施，国家可能会加大监管力度，促使一些个人代购转入进口电商行业，从而扩大进口电商行业的规模。

深圳的物流从业者Wolt对风口星网表示，未来国家可能会提高跨境电商的税收压力，但跨境电商仍有机会通过减少中间环节来保持价格优势。他强调用户体验和价格优势是跨境电商的强项。同时他也指出，跨境进口电商作为一种新兴产业，其潜力尚未完全挖掘出来。

总体来看，“政策和目前的情况对进口电商都是利好的”，Wolt表示，“只需要静观其变，做好本分工作。”（文/风口星网 陈键彬）