中行涉身GUCCI假货诉讼案，美法院中止处罚裁决待审观察年事纪新进展：聚焦中行与GUCCI的较量

中国银行卷入美国古驰对造假者诉讼案的新进展。最近，美国第二巡回法院再次审议了针对中国银行的诉讼案件，并暂停了因“藐视法庭”而对银行每日罚款5万美元的处罚。

在2010年6月，国际奢侈品牌古驰在美国起诉多名中国人，声称他们制造并销售仿冒品，并发现涉案人员将资金汇入中国银行国内账户。古驰向法院申请要求中国银行提供被告在中国境内的账户信息以便追查。此后，纽约地方法院发出命令要求中国银行提交相关账户信息。

中行纽约分行表示支持并依法配合知识产权的执法要求，但由于其无法访问在中国的客户账户信息，无法提供相关证据。此后，纽约州地方法院裁定中国银行因未提供账户记录属“藐视法庭”，并施以罚款。这并非中行第一次面临这样的裁定。在之前的法律纠纷中，中行也曾被要求提供账户信息，但因受制于中国法律而无法提供。对此，上海明伦律师事务所的王智斌律师表示，中行并非故意不提供证据，而是受制于两国法律的冲突。他认为此次纽约法院的裁定理由不充分。古驰面临的诉讼途径有多种选择，但为何选择在美国起诉也引发了分析人士的思考。一些国际品牌担忧中国知识产权保护环境而选择利用美国法律来维权。不过有律师指出如果在中国起诉可能会更有效率并避免长时间的诉讼周期。此外古驰也曾选择对阿里巴巴提起诉讼声称其帮助造假者销售假货不过和解后又再度陷入纠纷。这起案例反映出了跨国企业的困境对于涉及不同法域下的法律义务只能寻求国家层面解决或双边合作来协调矛盾问题始终受到业界广泛关注及持续跟踪对此风口星网不持立场保持中立态度供读者参考和探讨。（以上内容仅供参考请以官方媒体为准）