关于GBC代理Lululemon瑜伽服纹路争议的发案通知!纹路受限引发关注风波
关于一宗案例的具体信息原告方:来自加拿大的运动服饰品牌LululemonAthleticaCanada。案例概述:商标侵权案件案件受理日期:2022年7月18日,编号为22-cv-3706。所涉律师事务所:由GBC代理此案。品牌概况:Lululemonathletic是源自加拿大的运动服装零售商,总部设在不列颠哥伦比亚省,并在特拉华州注册。自1998年成立以来,该品牌以销售瑜伽裤及其他
关于一宗案例的具体信息
原告方:来自加拿大的运动服饰品牌Lululemon Athletica Canada。
案例概述:商标侵权案件
案件受理日期:2022年7月18日,编号为22-cv-3706。
所涉律师事务所:由GBC代理此案。
品牌概况:Lululemon athletic是源自加拿大的运动服装零售商,总部设在不列颠哥伦比亚省,并在特拉华州注册。自1998年成立以来,该品牌以销售瑜伽裤及其他瑜伽服饰为主,并逐渐扩展至运动服、生活方式服装、配饰及个人护理产品的销售。
官网链接:[www.](www.)
关于商标注册:
Lululemon Athletica的商标主要在服装鞋帽类目(第25类)中注册。特别需要注意的是,商标使用中应避免出现类似Ω字符的标志和瑜伽服装上的特定纹路。请确保商标不会出现在产品的标题、详情、描述、产品本身或外包装上,以规避可能的侵权风险。
图片信息来源:由全球盾提供的素材支持。
相关产品实例参考:
最近Lululemon Athletica Canada发起的法律诉讼,已于2022年7月18日启动,并由TRO案件号记录为22-cv-3706。尽管该案件尚未有重要进展,但自2018年以来,该品牌已陆续发起过19起维权行动,展现了其强烈的维权意识。对于仍在销售相关产品的商家,建议及时提取利润以降低潜在损失。如有进一步信息更新,我们会继续分享。
引用声明:根据“老蔡聊国际和解与诉讼”的内容提供与改编。特别指出的是,上述信息属于作者的独立思考观点,并不代表“跨境商业资讯”的立场。本文已获得原作者授权进行转载,如需再次转载或使用,请事先获得原作者的许可。
注:文中链接及具体信息仅为示例用途,并不保证与实际案例完全一致。如涉及实际业务决策,请进行深入研究和咨询专业法律人士意见。