跨境电商卖家面临侵权诉讼，如何稳住数十亿血汗钱？——202X年遭遇美国GBC律所法律诉讼的应对策略

随着跨境电商的迅速发展，知识产权侵权问题也日益突出。一些电商卖家因警惕性不高而陷入侵权纠纷，律师事务所对跨境商品的压制，特别是美国律所的严厉打压，更是引起了广泛关注。以GBC律所为代表，多家律所针对中国卖家发起了一系列商标侵权诉讼。

GBC官网数据显示，2020年针对电商卖家的商标诉讼涉及了2.2万个卖家，其中独立电商网站多达5900多个。据悉，GBC律所在2020年的营收近10亿美元，这一数字令人震惊。面对如此残酷的跨境电商规则，卖家若希望稳健发展，不仅需要恪守本职、排查产品是否侵权，还需关注案件进展，及时了解和应对跨境电商圈的信息，以规避风险，避免成为律所的目标。

当前，跨境电商侵权诉讼的情况十分严峻，“品牌侵权”成为卖家运营的高危领域。特别是在销售旺季，律所更是频繁发起“维权”诉讼，不少卖家因此遭受损失。侵权类诉讼的主要模式是受品牌委托，律所就相关知识产权案件收集证据，随后在美国法院进行大规模诉讼。部分律所名单中包括知名的GBC（Greer Burns & Crain Ltd）等。

律所简介系列：HSP（Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.）、Keith A. Vogt与David Gulbransen领衔的律所联盟

以下是多个律所实体的介绍，它们分别是：DBL（Dunlap Bennett & Ludwig, PLLC）、AMS（AM Sullivan Law, LLC）、ESP（Epstein Drangel LLP）、SMG（Stephen M. Gaffigan, P.A.）等。这些律所在各自的领域内具有广泛的影响力与专业的法律服务经验。

共同的敛财手段：批量诉讼策略

这些律所采取了一种被形容为“放箭”的敛财方式。他们多数会选择通过发起诉讼来达到品牌方和律所之间的共赢。这些律所往往会一次性起诉数百甚至上千个卖家，如果卖家选择联系并谈判处理，便会与对方达成和解，迅速实现资金回笼；如果卖家选择聘请美国律师应对诉讼，那么就会进入正式的法律程序。若无任何回应，一旦过了规定的21天应诉期限，律所便可向法院申请缺席判决，每位卖家的赔偿金额可能高达10万美金不等，这样被告账户冻结的资金就会被判给起诉方。

技术辅助：爬虫抓数据的批量操作

由于美国的起诉成本相对较低，这些律所常利用软件工具进行批量操作。比如一次性起诉1000个卖家，每个和解金额往往不低于2000美元。仅通过一次起诉，这些律所就可能收入大几百万美元，因此有能力实现可观的收益。有第三方信息透露，GBC律所在2020年的营收竟接近10亿美元，与安克Anker等中国一线大卖家的营收相当。

卖家的困境

面对这样的诉讼策略和技术手段，许多卖家陷入了困境。他们需要应对这些律所的起诉，同时还需要应对因此产生的财务压力。这种环境下，卖家需要更加谨慎地经营，同时寻求有效的法律途径来维护自己的权益。跨境侵权案件频发，许多卖家因此遭受损失。这些卖家往往守法经营，却无意中卷入侵权纠纷，导致资金账号被冻结，产品下架停售。

美国律所针对中国卖家发起的诉讼不断，将侵权卖家逐步引入困境。卖家的困境包括：

1. 许多卖家首次面对跨国法律诉讼，感到束手无策、极度慌乱；

2. 账户资金被冻结，现金流不足，店铺业务无法继续（对个别卖家而言，唯一的店铺也被冻结）；

3. 诉讼文书规定的21天期限十分紧迫；

4. 自行联系并聘请美国当地律师困难重重，如语言沟通问题、信任问题，以及高昂的诉讼费用。

面对这些挑战，卖家该如何应对？他们必须处理诉讼案件，否则可能面临放弃店铺和资金的局面。为了减少时间和金钱方面的损失，选择合适的案件处理渠道和诉讼/和解律师至关重要。无论采取何种方式处理，都需要密切关注案件的进展状态，如临时禁令、初步禁令、缺席动议、缺席判决等节点。若案件已缺席判决，损失可能巨大。

最终的目标，我们都致力于如何更有效地处理跨国诉讼案件，帮助店铺迅速恢复经营。特别是涉及美国律所发起的诉讼案件。

关于美国诉讼的送达程序，通常情况下，需要遵守《海牙送达公约》。但在特定情况下，美国法律规定知识产权案件可以采用其他方式送达并视为有效。送达的文书包括传票、判决书、裁定书等。之所以伊利诺伊州北区法院（IL）经常被选择，是因为该法院存在许多允许其他方式如电子邮件送达的案例。从美国的司法制度来看，法院确实有权选择其他方式进行送达。

如果被告方认为其他方式送达不合理，需要聘请美国律师向法院提出异议，包括理由不充分、法院无管辖权等。否则，传票发出后的21天后，法院将视被告方为拒不出庭。案件流程通常包括申请临时禁令、提交初步禁止令以及缺席判决。每个被告卖家的判决金额可能高达10万美金以上。基于这一缺席判决，原告律师甚至可能要求电商平台划扣被告商家账户的款项。

当商家和平台收到法院的TRO通知时，商家需要迅速采取行动回应。TRO可能会要求平台限制商家的账户。在时间方面，原告方可能会在TRO到期前5-10天申请初步禁令。很多案件在初步禁令下达后一个月左右就会进行缺席判决，这要求商家密切关注案件进展。一旦缺席，判决金额可能会高于商家与原告可能的和解金额。如果法院对商家做出缺席判决，平台可能会永久冻结账户，并将账户中的资金转移给原告（除阿里系平台外，阿里系平台仅冻结当前资金，后续销售资金可提取）。

综合过往经验，我们强烈建议被告商家积极应对诉讼，维护自身合法权益。否则，将无法遏制部分美国律师对中国商家的滥诉行为，这些律师可能会利用这一漏洞持续侵害中国商家的利益。根据我们与美国律师合作的经验，聘请一位负责任的美国律师代表应诉可能需要支付数千至数万美元的律师费，时间从十多天到几个月不等。

并非所有案件都是真实侵权，也存在被误告的商家。对于这种情况，商家应分析案件及自身情况，并参考以往的诉讼反诉案例，选择应诉并向原告索取店铺冻结期间的损失。如果成功，商家甚至可能因“侵权”而获得赔偿金。

除此之外，还有其他应对策略。当大量国内商家面临恶意诉讼时，可以考虑联合与亚马逊等平台进行沟通。例如，Wish平台曾在2019年10月和12月与HSP律所正式就起诉事项进行应诉，并取得了一定效果。这也是一种可能的维权方式。

商家可以考虑与对方进行和解金额谈判。如果商家账户内的金额不大，但又不想放弃该账户，那么庭外和解可能是一个选择。在以往的案件中，经过谈判，部分案件能将和解赔偿金额比例降至冻结时金额的5%-20%。

卖家遇到跨境侵权法律案件时，绝不能掉以轻心。一定要第一时间审查并与平台核实，查找资料并寻求专业的服务机构帮助。因为侵权诉讼案件会持续推进，越晚处理对商家越不利。如果已缺席并划扣了店铺资金，可能为时已晚，店铺可能面临永久关闭，损失惨重。

我们衷心希望卖家朋友永远不遇到此类法律诉讼案件。如果遭遇，正确的处理方式能有效降低损失。

（来源：麦小天谈侵权）

以上内容纯属作者个人观点，不代表风口星跨境立场。本文经原作者授权转载，转载需获得原作者同意。

请注意：在进行任何法律诉讼或应对策略时，请务必咨询专业法律人士的意见。