专利侵权维权之路:针对吸盘挤压玩具发明侵权问题的诉讼剖析面向2025年——起诉维权大解读
图片来源:图虫创意解压玩具近期因其独特魅力而炙手可热,自灭鼠先锋走红以来,一跃成为热门商品。随着市场的火爆,背后潜藏的知识产权风险也逐渐浮出水面。Snapperz这一品牌玩具,因其解压特性成为市场新宠。它贴合手掌,带有吸盘,挤压时能产生爆裂声,为大众带来解压体验。一场侵权风波正悄然来袭。
图片来源:图虫创意
解压玩具近期因其独特魅力而炙手可热,自灭鼠先锋走红以来,一跃成为热门商品。随着市场的火爆,背后潜藏的知识产权风险也逐渐浮出水面。
Snapperz这一品牌玩具,因其解压特性成为市场新宠。它贴合手掌,带有吸盘,挤压时能产生爆裂声,为大众带来解压体验。一场侵权风波正悄然来袭。
不久前,品牌权利人将,LLC告上法庭,指控其商标侵权。案件号为22-cv-2078,涉及侵权商标正是“Snapperz”。该商标在2021年3月已成功注册,类目为带有吸盘的手握玩具。此次起诉犹如在平静湖面投下巨石,一次发案便有476家店铺被卷入其中,涉及亚马逊、eBay、wish等多个电商平台。
案件曝光后,卖家纷纷采取措施规避风险。未被波及的卖家选择下架或修改商品信息以避免涉及商标侵权。即使成功规避了商标侵权风险,也可能面临专利侵权的威胁。美国的发明专利有其独特优势,包括技术价值高、权利稳定、保护时效长等。对于这款吸盘挤压玩具来说,其发明专利“Toy systems with suction portion for audible interaction and entertainment”已获授权。
值得注意的是,尽管该专利的持有人并非起诉侵权的,LLC,而是Procreate Brands LLC,目前也未发现两家公司有关联。但这一专利的独立性权利要求保护范围广泛,卖家在规避商标侵权的同时仍需警惕可能的产品设计和实施细节上的专利侵权风险。
积特知识产权专家提醒,即使产品外观有所创新,只要销售的产品落入独立权利要求的保护范围,仍有侵权可能。卖家在售卖此类产品时必须进行全面细致的知识产权侵权风险分析比对。
吸盘挤压玩具作为一种集商标与专利侵权风险于一身的高危产品,卖家在上架前务必做好充分的知识产权预警和风险评估工作。以上内容仅为个人分析观点,不代表任何官方立场。如有侵权情况发生,请及时与我们联系。(来源:积特知识产权)