磁性工具失误上错图资金遭冻结巨额揭秘:逆境中智取胜!
在东莞某公司在阿里巴巴国际站经营磁铁、螺丝磁性工具产品时,因员工误传其他平台图片,导致公司遭到起诉,资金被冻结达130万RMB。了解案情后,我们安排了擅长处理侵权案件的律师进行跟进。经过两个月的努力,律师凭借两点理由成功打赢官司,客户无需承担任何赔偿!具体案情如下:客户在阿里巴巴国际站上架了两款磁性工具产品,虽未直接在伊利诺伊州销售。原告仅凭客户疑
在东莞某公司在阿里巴巴国际站经营磁铁、螺丝磁性工具产品时,因员工误传其他平台图片,导致公司遭到起诉,资金被冻结达130万RMB。了解案情后,我们安排了擅长处理侵权案件的律师进行跟进。经过两个月的努力,律师凭借两点理由成功打赢官司,客户无需承担任何赔偿!
具体案情如下:客户在阿里巴巴国际站上架了两款磁性工具产品,虽未直接在伊利诺伊州销售。原告仅凭客户疑似销售侵权产品的截图,便在伊利诺伊州提起侵权诉讼。
律师接手案件后,分析了案件的切入点:虽然使用了原告的图片,但并未实际销售侵权产品,且在伊利诺伊州无销售记录。凭借丰富经验,律师决定以“法院对被告缺乏管辖权”为理由驳回控诉。考虑到伊利诺伊州有类似的管辖权先例,我们对此次诉讼充满信心。
客户坚称未在该州销售任何产品,律师便围绕管辖权展开诉讼。但过程中出现了意外情况,原告律师拿出了7月份的客户店铺下单发货证据,证明客户在伊利诺伊州有实际销售记录。
面对这一不利情况,我们了解到原告在诉讼期间故意搜索客户店铺并购买产品。虽然购买的产品与侵权案无关,但原告律师的取证手段存在不当之处。对方的举证并不成立,且其诉讼后下单取证的程序也存在问题。
今年8月13日,双方律师再次法庭交锋。我方律师围绕两点展开辩护:(1)伊利诺伊州无管辖权;(2)对方律师法庭文件送达程序不当。凭借多年实战经验,我们成功赢得这场官司!胜诉后,律师通知平台撤销冻结令,130万RMB得以解冻。
值得注意的是,磁性工具产品的被告卖家不止一家,多数卖家因未在规定时间内应诉而被原告申请缺席判决,资金被划走。若想追回资金,请联系我方律师重新应诉。
(来源:聚德知识产权)
以上内容仅代表作者个人观点,不代表风口星跨境的立场。本文经原作者授权转载,转载请注明出处并征得原作者同意。
(声明:本文来源聚德Ivy)