Costco侵权Tiffany需赔偿近2亿美元判赔，侵权案引发关注风波

XXXX年8月14日，美国地区法官Laura Taylor Swain作出裁决，确认Tiffany有权获得Costco因商标侵权造成的损失的赔偿。根据判决，Costco需支付Tiffany 1100万美元的赔偿金，这一金额是Costco应支付赔偿的两倍利润，同时也是对其造成损失的三倍。除此之外，还有额外的825万美元作为惩罚性赔偿。

Tiffany在一份声明中对此表示欢迎，他们认为这一裁决证明了Tiffany商标的强大品牌价值，并向Costco以及其他可能侵犯Tiffany商标的企业发出了明确的警告。Tiffany补充说，他们提起诉讼的目的是为了保护购买Tiffany首饰的客户利益，同时向公众传达一个信息，那就是任何人都不应非法使用Tiffany商标销售假冒产品。

Tiffany的首席律师Jeffrey Mitchell表示，捍卫Tiffany的品牌价值和权利是一场艰难的持久战。Costco对此表示异议，他们发表声明称将会提出上诉。Costco认为此案与制造假冒产品无关，他们并没有销售假冒的Tiffany戒指。

早在2013年，Tiffany首次在纽约地方法院对Costco提起诉讼。投诉人表示，从客户口中得知Costco一直在出售标称为“Tiffany”的戒指。投诉人补充说，现在有许多人误以为他们从Costco购买的订婚戒指是Tiffany的正品。Costco并未在网上使用Tiffany商标，这使得Tiffany难以通过正常程序进行追踪。

Costco认为他们只是用“Tiffany”这个词来描述戒指，并未在商品上加盖或标明Tiffany的商标，也没有使用Tiffany独特的蓝色盒子或小袋子进行包装出售。Costco在一份声明中还表示，Tiffany仅发现有不到10人误解了他们的引导标识。经过两年的诉讼，法庭最终在XXXX年对此案做出了简易判决，判决Costco对其商标侵权和商标伪造行为负责。

在最近的判决中，Swain法官要求Costco除了支付赔偿金外，不得再单独使用“Tiffany”这个词销售产品。Costco可以在“Tiffany”旁边加上其他词汇如“setting”、“set”、“style”等。这一裁决再次凸显了保护品牌商标的重要性，并提醒企业在营销活动中要遵守相关规定。（编译/风口星网 吴小华）