美国销售税听证会聚焦电商卖家税收问题，法院裁决成关键风向标

销售税是美国零售行业的一个热门话题。根据1992年奎尔公司诉北达科他州案的裁决规定，电商卖家不用代为征收销售税，除非他们在买家所在的州有实体存在。4月17日（本周二），最高法院将举行关于达科他州与Wayfair一案的听证会，这将决定是否可以推翻1992年的裁决。如果裁决被推翻，所有电商卖家都可能必须替州征收销售税。

美国零售联合会（NRF）在对该案件提交的简短声明中表示：“目前的税收制度对电商零售商更有利，破坏了市场公平以及公开的竞争。” 近日，美国总统特朗普也指责亚马逊不征收销售税，他赞成让电商零售商代为征收销售税。

也有人表示，追溯销售税将给电商小卖家带来不必要的负担，因为这些小卖家不仅需要交州销售税，而且还需要交许多州和县的地方销售税。南达科他州表示它希望仅对以后产生的电商销售征税，不追溯以前的税款，但Wayfair的律师在法庭文件中指出，其他州和地方可能会追溯电商卖家多年来的销售税，这迫使卖家对过去的产品销售进行审计，而且偿还这些税款可能会导致一些公司破产。

专家表示，如果追溯电商销售税，小卖家可能会先受损。许多小卖家依赖电商销售，如果他们必须代为征收复杂的销售税，许多人可能会因此被迫放弃部分业务。数字战略及服务公司ObjectWave首席执行官Sam Cinquegrani表示：“小卖家开始看到自己有能力与亚马逊和沃尔玛等大公司竞争。现在出现销售税这一变数，可能又会让他们倒退回去了。”