在TRO和解赔偿后，为什么同一产品还收到TRO？

在知识产权侵权事件发生后，双方为了达成和解，权利人与侵权方会签订和解赔偿协议。在TRO（临时限制令）和解中，被告方支付和解金后，通常将不再继续销售侵权产品，并可能包含对未来行为的约束条款，旨在避免再次发生侵权行为。值得注意的是，这种和解通常并不包含对未来使用权的授权。若在未获授权的情况下继续销售相同产品，可能会再次触犯知识产权法，并有可能再次成为被告。

重复侵权现象

在跨境电商领域，同一品牌多次申请TRO或短时间内对多个卖家提起TRO申请的情况屡见不鲜。这是品牌方为保护其知识产权、迅速制止疑似侵权行为并冻结相关卖家资产所采取的行动。像Nike、Tiffany等知名品牌，因其对知识产权保护的坚定态度而被誉为维权“专家”。这些品牌不仅拥有专业的法律团队，而且在监测市场侵权行为和采取法律行动方面拥有丰富经验。一旦发现侵权行为，他们会迅速采取包括申请TRO、下架侵权商品和要求赔偿等在内的法律行动。对于卖家而言，与这些品牌达成和解后绝不能抱有侥幸心理，继续销售任何可能构成侵权的产品。

应对策略

1. 理解和解赔偿与授权使用的区别。如果需要使用授权，应与权利方联系并签署正式的授权书。授权使用意味着权利人明确授予他人使用其知识产权的权利，通常涉及支付一定的费用，并由权利人提供相应的授权文件。获得正式的授权，可能是避免侵权风险的有效途径。

2. 在未获得明确授权的情况下，商家应主动进行自查，确保店铺内不销售任何侵权商品。这包括检查商品标题、描述、图片等是否使用了未经授权的商标、版权或专利内容。一旦发现侵权商品，应立即从店铺中下架并删除所有相关侵权信息。在确认店铺中无侵权产品或信息后，商家需手动编辑商品信息，确保所有内容均不涉及侵权，然后再行发布。

3. 商家需学会识别所谓的“钓鱼地址”。有些律师事务所会进行钓鱼取证，故意在商家的店铺中下单侵权产品，以作为日后起诉的证据。这些订单通常具有特定的地址特征，如办公地址、特定城市和邮编等。商家在接收订单时需保持警惕，避免陷入此类陷阱。

（本文内容参考自麦小天谈侵权的观点和建议）

在此声明：本文观点属作者个人见解，不代表任何其他机构或平台的立场。本文经原作者授权转载，如需再次转载请征得原作者同意。