商标危机预警：超越美标隐患，你的商标安全防线何在？

图片来源：图虫创意

近期跨境圈备受瞩目的新闻之一是卖家成长面临的调查，涉及上万名卖家的商标问题。亚马逊卖家们纷纷担忧自己的品牌服务商是否可靠，担心有一天自己的名字会出现在调查名单上。更为严峻的风暴可能正在酝酿之中。不久前，USPTO发布了一份关于深圳某违规代理的调查报告，其中披露了一起令人震惊的事件：某商标代理冒充去世律师签名，导致超过2000个商标受到影响。除了假冒律师签字和伪造律师身份，该报告中还提到了使用证据造假和伪造购物网站的问题。如果这个问题开始得到深入调查，对中国申请人的影响可能会比代理违规操作的影响更为严重。

因为相比违规代理，使用证据伪造的申请人数量要多得多。USPTO调查报告中关于使用证据伪造的指控截图引起了广泛关注。许多申请人和甚至部分国内代理机构对美国的商标申请基础并不十分清楚。在与客户解释申请基础时，常常会遇到客户疑惑为何申请流程如此复杂。其实，前期的充分了解是选择适合自己的申请方式的关键，否则可能会陷入困境而不自知。

美国共有四种商标申请基础。针对每种不同的申请基础，要求也各不相同。最常见的选择是1A申请基础，因为这种申请基础的审查速度相对较快，且成本相对较低。所谓的1A申请基础是指在商标申请之前，商标已经在美国开始使用，申请人需要提供的证据是在美国的使用情况。这些证据通常包括带有商标LOGO的产品实拍图、亚马逊的销售链接和成交记录等。

有两个重要问题需要注意。商标名需要经过查询以确保成功率，最终确定的商标名可能是经过多次调整的新名称，尚未开始使用。亚马逊平台的上架规则要求先向美国商标局提出商标申请，然后才能在亚马逊备案使用。而美国商标局则要求提供使用证据，以1A为基础进行申请。亚马逊的平台规则与美国商标局的1A申请是相辅相成的。

有需求就有供应。市场上出现了代做使用证据的服务商，提供打样、上架、出单等一条龙服务。大量的产品上架到同一个网站已经引起了USPTO的注意。我们早在一年前就指出，使用证据伪造已经成为最常见的驳回原因之一。如果这种调查扩大到伪造使用证据的网站，影响范围将会更广。

我们强烈建议客户根据自己的实际情况选择符合自己条件的真实申请基础。如果客户已经提交或注册了中国商标，可以选择44d或44e作为申请基础。如果尚未开始使用，可以选择意向使用（1B）作为申请基础，等后期公告通过后再提供真实的使用证据。如果客户选择找服务商提供证据，成本虽然也需要500元左右，但这比选择1A申请基础更为经济，而且相对于商标因伪造使用证据而失效的风险来说，这种做法更为安全。

（来源：月上花满楼）本文为作者个人观点，不代表风口星跨境立场。经原作者授权转载，转载需经原作者同意。