Robo Fish律所新代理服务启动,玩具行业卖家合规自查指南2025版”

图片来源:图虫创意网欧美市场对于玩具的消费能力令人瞩目,尤其是美国和英国站点,一直是玩具市场的热门区域。玩具市场爆款频现,不过背后的知识产权保护问题同样不容忽视。曾经风靡亚马逊的RoboFish玩具就是一个典型的例子,因侵权

栏目:知识产权 作者:CEO 浏览:874

Robo Fish律所新代理服务启动,玩具行业卖家合规自查指南2025版”

图片来源:图虫创意网

欧美市场对于玩具的消费能力令人瞩目,尤其是美国和英国站点,一直是玩具市场的热门区域。玩具市场爆款频现,不过背后的知识产权保护问题同样不容忽视。曾经风靡亚马逊的Robo Fish玩具就是一个典型的例子,因侵权问题导致大量卖家遭受损失。如今,这一侵权问题再度浮出水面,于3月28日在纽约南区立案。

案件号为22-cv-02483,原告为ZURU (SINGAPORE) PTE., LTD.和ZURU INC.。此次不仅涉及商标维权,还涉及版权维权。被告卖家被指控未经授权销售或制造盗版产品。案件的代理律所为THOITS LAW。

ZURU集团自2004年起源于新西兰,是一家集玩具设计、制造、营销为一体的跨国企业。受儿童和想象力游戏的启发,该公司已成为世界上发展最快的玩具公司之一,业界巨头之一。其品牌包括Bunch O Balloons?、X-Shot?、Rainbocorns?、Robo Alive?等。

ROBO FISH机器鱼是ZURU LLC旗下的ROBO Alive系列的产品之一。此次侵权案涉及ROBO FISH和ROBO ALIVE商标。这两件商标分别在2013年和2017年注册成功,注册大类均为第28类。这次维权行动还涉及版权问题。

从美国法院官网公开的图片和信息来看,这次维权行动并非仅限于商标问题。 Creative Impact Inc注册的商标也成为维权的一部分。在欧盟专利官网也涉及相关专利的问题。

对于卖家而言,必须严格注意产品标题、描述以及产品本身不得使用“ROBO FISH”、“ROBO ALIVE”等商标,也不得使用相关图片,以避免侵权风险。在推出新产品之前,务必进行详尽的专利、商标和版权检索工作,避免冒险蹭热度而引发的侵权问题。

(来源:聚德Ivy分享)以上内容仅代表作者个人观点,不代表风口星跨境立场。转载需获得原作者授权同意。

← 返回 知识产权

我要入驻