ABPIA起诉中国婚纱独立站败诉纪实:婚纱行业的法律博弈与未来发展启示维权路上告而未赢”
在2016年初,中国超过三千家的跨境电商独立站因为美国婚纱礼服产业协会提起的诉讼而卷入风波。此事在当时引发了极大的震动,不仅卖家的域名被收回,资金被冻结,而且受到了影响的卖家数量众多。对此事件,风口星网也进行了深入的报道和跟踪。那么,一年后回顾此事,中国的婚纱独立站都经历了什么呢?中国婚纱独立站被告事件的经过:在2016年1月
在2016年初,中国超过三千家的跨境电商独立站因为美国婚纱礼服产业协会提起的诉讼而卷入风波。此事在当时引发了极大的震动,不仅卖家的域名被收回,资金被冻结,而且受到了影响的卖家数量众多。对此事件,风口星网也进行了深入的报道和跟踪。那么,一年后回顾此事,中国的婚纱独立站都经历了什么呢?
中国婚纱独立站被告事件的经过:
在2016年1月4日,美国婚纱礼服产业协会(ABPIA)联合其他多家公司,向美国伊利诺伊州东北区地方法院提起了诉讼。他们控诉中国的三千多家跨境电商独立站(主要以婚纱礼服为主)盗用了他们的产品图片和商标,销售假冒产品,侵犯了知识产权。
起诉书中指出,被告的行为违反了五项美国法律规定,包括Lanham Act的多个条款以及Copyright Act等。原告要求法院实行临时限制令,转移被告网站域名,冻结被告资产,并停止制造和销售假冒产品。之后,法院批准了这一限制令提议并得以执行。
此后,原告联系了专家证人和第三方支付服务商,采取了一系列行动,包括冻结被告金融账号,转移和暂时禁用被告的网站等。在TRO生效期间,许多被告联系法院反映原告未能进行充分的尽职调查,导致业务被错误限制。在关键的听证会之前,原告不得不从名单中移除了三百多个被告。
在听证会上,法院基于原告未能尽职调查的事实,驳回了其延长限制令的请求,并结束了临时限制令。原告还提出了初步禁令,但最终也被法院驳回。法院认为原告未能提供足够的证据证明所有被告都侵犯了知识产权。
最终结果:法院撤销了起诉
法院认为原告在指控过程中并未提供足够的积极证据来支持其指控。尽管原告声称被告网站使用了其图片并侵犯了知识产权,但这些证据并不能建立起足够的联系来证明对被告有管辖权。法院基于这一理由驳回了原告的初步禁令请求,并最终撤销了整个起诉。
虽然婚纱独立站事件已经过去一年,但在2016年,中国自建站还多次遭遇类似的困境。就在年底,又有六百多家中国婚纱自建站收到了ABPIA的警告。这也提醒中国卖家在进行跨境交易时需注意避免侵权问题,提高自身的知识产权保护意识,并了解美国的相关法律规定以避免不必要的纠纷。
(编译/风口星网 张凯燕)