快速解决！壁挂式架子外观设计专利侵权案，仅一个月圆满解决

某中国卖家对其它卖家提起了专利侵权诉讼。在7月14日，一共提起了三起案件，分别被标记为案件号23-CV-04587、23-CV-04572以及23-CV-04571。

值得注意的是，案件号为23-CV-04572和23-CV-04571的两起案件标题均为“Unknown v Unknown”。当进一步深入了解案件详情时，发现这两起案件在8月4日便已全部结案，速度之快令人惊讶。那么这背后究竟发生了什么呢？

图片来源：www./dashboard

经过查证，了解到这两起案件因电子开庭存在错误，官方已下令撤销了案件号23-CV-04572和23-CV-04571。这两起案件的案件编号不得再次用于其他诉讼程序。

关于后续发展，是否会有人重新提起诉讼？这种情况很可能发生。这三起案件中涉及的被告各不相同，但现在23-CV-04572和23-CV-04571这两起案件已被撤销，这对原告的索赔金额将产生影响。我们很可能会看到重新提起诉讼的情况。而案件号23-CV-04587并未受到任何影响，原告在8月4日申请的临时限制令已获得延长，有效期至8月18日。

这款引发诉讼的产品是一款壁挂式架子。根据我从亚马逊官网获取的信息，这款架子已经积累了高达7989条评价，评分达到了惊人的4.6颗星。这款架子设计巧妙，顶部提供物品摆放区域，底部则提供物品悬挂功能，极大地增强了收纳的便捷性。

这款壁挂式架子的外观专利设计简洁实用。它由四条铁杆构成，独特的弧形转角不仅美观，还能有效防止碰撞和受伤。背面设有两个固定孔，方便固定在墙上。中间配备垫板，为物品提供稳定支撑。底部还设计了两个挂钩，可额外悬挂物品。

那么如何规避这款悬挂式架子的外观专利呢？除了正面的设计虚线“home”不构成要求保护的设计部分之外，其余都受到专利保护。为了避免侵权问题，最佳的做法是全面改变产品的外观设计。也就是说，需要从消费者的视角出发，对产品的外形做出调整，确保调整后的设计与该专利不相似。即使产品与他人的产品只有细微差别，也可能构成侵权。

外观专利申请时提交的是线条图，专利保护范围不包括图案和颜色。单纯在产品上增加或修改图案、颜色并不能规避侵权责任。

如果您对产品进行改进或开发并希望获得独立的知识产权保护，那么提交外观设计专利申请是一个不错的选择。以下是一些关于外观设计专利申请的建议：

1. 确保设计是自主完成的，具有新颖性；

2. 自己是第一个公开该设计的，并在公开一年内递交申请；

3. 画出主要保护范围的图，不必过于详细；

4. 对容易修改、调整且不易被关注的部分可以画虚线，这些部分不纳入专利保护范围；

5. 外观专利不能保护纯功能性的设计。例如，钥匙的齿部设计无法获得专利保护，因为改变钥匙的齿部仍然需要实际测试其功能性。

（来源：聚德Ivy）以上内容纯属作者个人观点，并不代表风口星跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需获得原作者明确同意。