速卖通平台:能否成功跨越第三次转型之路?
2006年,卫哲作为前百安居总裁的身份,加入阿里巴巴,任职B2B事业部总裁。不负马云所托,2007年完成预期业绩并实现B2B事业部登陆香港联交所上市。(2012年私有化退市,去年港交所宣布接受“同股不同权”的企业上市,2019年11月26日阿里巴巴重回港股。)“速卖通”AliExpress是由卫哲于2009年提出,2010年上线的在线小额外贸交易平台。其实,在阿里早期,阿里巴巴B2B
2006年,卫哲作为前百安居总裁的身份,加入阿里巴巴,任职B2B事业部总裁。不负马云所托,2007年完成预期业绩并实现B2B事业部登陆香港联交所上市。
(2012年私有化退市,去年港交所宣布接受“同股不同权”的企业上市,2019年11月26日阿里巴巴重回港股。)
“速卖通”AliExpress是由卫哲于2009年提出,2010年上线的在线小额外贸交易平台。
其实,在阿里早期,阿里巴巴B2B事业部是整个公司的现金牛。B2B事业群的销售在公司都是横着走的,那么为何会想要推出“速卖通”?
因为一方面,由于上市之后的业绩压力,市场逐渐的趋于饱和,阿里巴巴国际站的收入增长出现疲态。阿里巴巴事业群需要找到新的增长点,来保证整体的业绩指标。
运营团队注意到碎片化的小额贸易订单在增多,海外客户线下交易的风险也影响着平台的运营。
速卖通,并非是从淘宝系衍生出来,而是从阿里国际站衍生出来。速卖通最初的定位并非是2C,而是走2B小额批发贸易的路线。
速卖通的品牌化出海
前段时间,跟一个做的卖家聊天,无意中我们聊到了一下速卖通平台。在他眼里,速卖通现在学着亚马逊平台的方式,往品牌化的路线进行转型是一个艰难的挑战。
因为当年,速卖通的定位是“物美价廉”的购物平台,走的是国际版淘宝路线,开拓的区域也是从发展中国家开始着手,如今它的主要客户群体都是中低层消费者。而今平台要往品牌化发展,将会是非常艰难的一段旅程。
去年,他们公司响应速卖通海外仓号召,备货一波到了俄罗斯海外仓,提前备货海外,为了保持利润,势必要提价,结果他发现定价稍微提升了10%,销量就蹭蹭地下跌,还不如国内直发的产品销量。导致他备货海外不得不以促销清仓的方式收尾,重新回到国内直发模式。
出于好奇,我从纵向的角度去分析速卖通本次的转型选择。
从纵向而言,成立了9年的速卖通平台,其实之前已经完成过多次的平台转型。整体而言,转型都是比较成功。
从横向对比,成熟的平台,诸如亚马逊&eBay都已经在品牌化路线早已开始发力,而新兴平台大多都是在拼价格。速卖通现在处境其实是比较尴尬,作为全球位列第三大的跨境电商平台(第一梯队守门员),转型其实是迫在眉睫。
向前看,第一梯队已经在品牌化的道路上发力,主导流量倾斜于品牌。亚马逊 & eBay 由于早前布局就是在发达国家,拥有更加先天的优势;
向后看,一大波新兴的本土电商平台举着“价格战”的大旗,不断汹涌而来,正在侵蚀速卖通的市场份额。(横向就不过多分析,涉及篇幅太长。)
速卖通的三次转型
2012年,速卖通进行了第一次转型——C2C
2012年,由于阿里国际站也已经可以实现在线交易,速卖通再继续做B2B的在线贸易意义并不大。速卖通做了调整,转型成为“国际版淘宝”,做C2C跨境电商平台。
当初速卖通作为B2B小额外贸交易平台,重点市场是定在欧美和日本市场。而转型做2C,若依然选择欧美和日本市场,则不得不与当年的对手eBay再一次交锋。
六年前,淘宝之所以能够打败eBay,其实依靠的是天时地利人和。凭借着对“中国特色社会主义”国情的了解,打着免费入驻等旗号,成就了当年蚂蚁击败大象,以弱胜强的经典战役。
六年之后,战场改为国际市场,这是属于eBay的主场,获胜几率可谓是微乎其微。
速卖通转型做C2C,选择了“农村包围城市”的路线。
不直接进入eBay已经成熟的发达国家市场,退而求选择欣欣向荣的发展中国家,主要以俄罗斯和南美洲为主,面对的客户群也是偏向中低档消费者。
2015年,速卖通进行了第二次转型——B2C
2015年,速卖通在双十一的成交量2124万笔订单。破纪录的增长,并没有阻止速卖通的自我改革,当年12月速卖通宣布转型进入B2C时代,要求入驻商家必须拥有企业资质。
速卖通总经理沈涤凡给出了这样的答案:“速卖通想成为可以为中小品牌货通全球背书的渠道品牌,而不仅仅只是个平台。在中国制造转型的大背景下,平台上的中小企业如果想真正转型成为一个消费品牌,这是必经之路。”
2017年,速卖通提出第三次转型——品牌出海