日本专利侵权诉讼应对策略与2025年民事救济措施

专利权人主要可以采取实施禁令、请求损害赔偿等民事救济措施。为了恢复专利权人的名誉或商誉，也可以主张让侵权人公开发表声明。关于惩罚性赔偿，日本不同于美国和中国的制度，其并未设立惩罚性赔偿制度。在日本，赔偿金额主要是补偿性的，最多会支持大约不超过总赔偿额10%的律师费。

在举证责任方面，由于专利权人需要主张赔偿和救济，因此应由其承担举证责任。专利权人需要提交证据证明以下事项：存在合法权利且被侵害，被告存在故意或过失，自身权利被侵害和被告行为之间存在因果关系，以及专利权人存在利益损失且该损失是由权利被侵害引起的。

（一）损害赔偿的计算方法

当专利权人发现对方有侵权行为，且侵权人销售或转让了侵权产品时，赔偿金额应由以下两部分组成：

1. 专利权人单个专利产品的利润乘以不超过专利权人生产能力的产品数量；

2. 专利实施许可费用乘以不超过专利权人生产能力的产品数量。

这种赔偿额的计算方式充分体现了日本在侵权赔偿方面的“补偿性”原则。换句话说，赔偿的主要目的是弥补专利权人的损失，而不是对侵权人进行惩罚。这对于理解和处理专利权侵权案件具有重要的指导意义。在 2019 年以前，日本专利法对于专利权的赔偿方式存在一些不公平之处。按照当时的法律规定，如果专利权人无法生产侵权人销售的全部产品，那么他们只能获得与自己生产能力相匹配的赔偿以及超出部分的授权费用，而侵权人仍然可以保留超出部分的产品利润。显然，这种情况对专利权人极为不利。日本在 2019 年对专利法进行了修改，明确规定了侵权人获得的利润应被视为专利权人所遭受的损失。这一调整更利于专利权人获取合理的赔偿，其中侵权人的利润计算方式为产品销售额减去生产必要成本。

（二）关于合理授权费用

对于因侵权造成的损失，法院一般会要求侵权人向专利权人支付合理的授权费用。在判断合理授权费用时，法官会综合考虑以下因素：

1. 专利使用费率在专利许可协议中的规定。如果没有许可协议，法官会参考行业中的常规专利使用费率。

2. 专利的价值，包括其在技术上的贡献、不可替代性等方面。

3. 专利对产品销售和利润的贡献，以及侵权的具体方式。

4. 专利权人与侵权人之间的竞争状况，以及专利权人的商业策略和考量。

（三）禁令相关

专利权人或独占许可人若发现有人侵犯其专利权或独占许可权，可要求侵权者停止侵权行为，并采取措施防止进一步的侵害。这些措施包括但不限于销毁侵权产品和拆除侵权设备。

（四）海关措施及应对

专利权人若发现进口商品涉嫌侵权，可提请海关禁止这些产品进口。海关在收到此类申请后，会从专利法专家库中指定专家进行评估。若满足以下条件，海关将禁止产品进口：目标产品构成专利侵权、侵权行为已被认定、海关能查验出侵权产品、申请人为专利权人、涉案专利仍在有效期内。海关也会给予进口商申辩和使专利失效的机会。

值得注意的是，日本海关采取的措施通常快于正常诉讼程序。一旦认定侵权，涉嫌侵权的商品几乎无法进入日本市场。由于这一措施较为严格，日本海关在执行时会非常谨慎。若法律诉讼程序未终结，海关可能会暂时搁置，等待最终法律判决后再作决定。

二、侵权诉讼应对策略详解

面对可能的专利侵权，日本的知识产权保护体系为专利权人提供了多种应对策略。专利权人应评估专利的有效性，确定其是否真实有效并可以支持侵权指控。这一阶段需要与专业专利律师合作。

证据搜集和保全至关重要。相关证据包括专利文件、技术文件、通信记录等。由于专利侵权的证据通常掌握在被诉方手中，诉前保全尤为重要，以防证据被销毁或篡改。

专利权人应选择合适的法院提起诉讼，并了解法庭程序和注意事项。在诉讼过程中，可根据情况申请临时禁令或请求海关采取措施，以维护自身权益。

以上内容旨在帮助专利权人在面临侵权挑战时，更有效地保护自身权益。④准备庭审和辩护：针对庭审的准备至关重要。这包括为证人准备、制定辩护策略、准备辩词和展示材料。该过程通常也需要当地的律师在庭审中代表己方进行辩护。

⑤考虑其他解决途径：如果在一审中没有解决争议，可以考虑是否上诉。由于日本的诉讼周期较长，流程较为繁琐，聘请律师的价格较高，因此申请人可以根据胜诉的概率和赔偿的金额综合判断，谋求在诉讼过程中寻求调解或和解，以减少诉讼的时间和成本。

当成为被诉侵权人时，通常会先收到对方的警告书。在收到警告书之后，需要立即核实是否存在侵权行为。除了上文提到的诸如证据搜集和保全、准备庭审和辩护等事项外，还可以根据情况采取如下措施：

①若经过分析，发现己方的产品不存在专利侵权的风险，则可以选择发起“确认诉讼”。确认诉讼是指被诉侵权人向法院提起诉讼确认己方不侵犯对方的专利权，若法院判决确认己方不侵权，则可以终结对方的指控。

②若己方的产品存在一定的专利侵权可能性，但同时存在通过诉讼获得胜利的可能性，则可以选择主动应诉。在应诉过程中，具体的抗辩理由包括主张对方专利无效、采用的技术为现有技术等。在诉讼过程中可以根据情况选择和解，以避免长期的法律纠纷和可能的损失。

③还可以选择提起反诉，即利用己方已经拥有的专利向对方提起侵权诉讼。这种情况的前提是对方的产品有一定概率落入己方专利权的范围内。

（来源：Monica聊知识产权）

以上内容属作者个人观点，不代表风口星跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。?