热爆全球的气球卷土重来,重磅起诉告倒475个卖家,抢购风潮掀新高潮!”
最近亚易在整理侵权案件时,发现玩具类目成为当前侵权行为的热门对象。超过一半的起诉案件都涉及玩具,像之前提到的案例中就包括babyshark鲨鱼玩具、Robofish仿真鱼等。而现在要讲述的最新侵权案件,同样与玩具相关——那就是常居美国年度玩具销售排行榜首位的BUNCHOBALLOONS水气球。BUNCHOBalloons水
最近亚易在整理侵权案件时,发现玩具类目成为当前侵权行为的热门对象。超过一半的起诉案件都涉及玩具,像之前提到的案例中就包括babyshark鲨鱼玩具、Robo fish仿真鱼等。而现在要讲述的最新侵权案件,同样与玩具相关——那就是常居美国年度玩具销售排行榜首位的BUNCH O BALLOONS水气球。
BUNCH O Balloons水气球是由新西兰玩具巨头Zuru公司推出的,这款玩具能够在1分钟内灌满100个水球,成为家庭户外打水仗的狂欢神器。一直以来,BUNCH O Balloons水气球都是玩具界的明星产品。它在2017年TOTY年度玩具奖上荣获年度户外玩具奖,同时也是2016年全球销量最高的玩具之一,连续两年度稳居全美玩具销量冠军,可以说是爆款中的爆款。
这款热门玩具也面临着侵权问题。早在2017年,品牌方就开始维权,起诉各类侵权山寨行为。最新的维权诉讼于9月4号发起,涉及多达475位卖家。本次起诉的理由主要是商标侵权和版权侵权。
侵权分析显示,本案的侵权商标为BUNCH O BALLOONS。只要产品包装、listing、标题等含有该商品名称的,都属于商标侵权行为。而且,很多卖家在面临商标侵权起诉时,只是简单修改商标关键字,以为这样就能避免侵权,但实际上很多产品还涉及到版权、专利等侵权元素。对于BUNCH O BALLOONS水气球来说,除了商标侵权,还起诉了版权侵权。
该水气球的版权登记非常全面,不仅产品外观进行了版权登记,外包装图也进行了版权登记。只要涉及水气球的相关产品或外包装,都属于版权侵权行为。近期多起玩具侵权案例表明,大多数热门玩具都申请了版权保护。这种知识产权布局非常聪明,能够全方位覆盖各个品类,让侵权者即使躲过商标侵权,也难以逃避版权侵权。
除了BUNCH O BALLOONS水气球,还有很多热门玩具也采取了类似的版权保护策略,如babyshark鲨鱼玩具、米菲兔、小猪佩奇等。对于卖家而言,玩具类目的产品做版权保护是非常必要的。因为相比商标,版权的覆盖范围广、没有类别限制;相比外观专利,版权注册简单、下证快,能起到产品外观保护的作用。版权保护已经成为玩具权利人的必备选择。除了玩具,服装、包包等其他类目也可以进行版权登记。
本次水气球侵权的代理律所是HSPRD律所,也是之前RoboFish维权律所之一。被起诉的卖家数量已经高达475个。卖家们需要赶紧自查店铺,下架相关的水气球产品。即使商标的关键词没有侵权,只要卖的产品跟水气球相同或高度相似,都属于侵权行为。虽然外观专利的保护相对全面,但申请外观专利的前提是产品尚未公开,否则将失去新颖性导致无法获得授权。而版权则是登记制度,一般都能成功获得保护。对于玩具权利人来说,版权保护和外观专利保护是必备的双保险策略。