速卖通Tro纠纷，卖家遭强制划款风险警示！面临损失需注意！二〇二五年版本

速卖通在贸易纠纷中展现出其独特的应对策略，特别是在TRO案件中，被认为是损失最小的平台之一。原因在于，速卖通长期拒绝执行美国侵权案件的判决，这使得被起诉的卖家在面临资金冻结时，其损失得以控制在最小。即使原告成功诉讼，也无法直接扣除卖家账户中的资金，并且无法再次冻结卖家的店铺账户。一旦法院的冻结令解除，卖家账户内的资金将可以正常运作，这对商店的后续运营影响不大。鉴于此，许多被冻结金额较小的卖家通常会选择忽视诉讼。而那些积极应对的卖家，在和解谈判中通常拥有更大的主动权。

速卖通之所以可以拒绝执行美国的判决，主要是因为它总部位于新加坡，而每个国家都有其自身的司法主权。要让新加坡承认并执行美国的法院判决，必须得到新加坡法院的支持与认可。

这一局面在近期发生了重大改变。

2020年底，运动品牌巨头Nike委托知名律所GBC在伊利诺伊州北区联邦地区法院发起诉讼，指控多名跨境电商卖家侵犯其商标权。即使部分被告未能及时应诉，法院依然作出了缺席判决，要求被告向Nike支付高额赔偿。令人瞩目的是，新加坡最高法院认可并执行了这一判决。

公开信息显示，涉案的128名被告中，大部分是速卖通平台上的中国卖家。新加坡法院最终裁定，每位被告需向Nike支付高达50万美元的赔偿金，并自2022年5月4日起按年化率5.33%计算利息，直至实际付款日。所有被告还需共同承担总计32,803美元的相关费用。

跨境执法趋势分析：

随着全球化的深入发展，各国司法体系间的合作日益紧密，特别是在打击跨国电商平台知识产权侵权行为方面。过去，由于管辖权限制和技术壁垒等因素，此类案件的执行常常面临困难。但新加坡最高法院的这一举动无疑开创了新的先河，预示着未来更多类似案例可能在全球范围内获得跨域执行的机会。

对跨境电商的影响：

此判决为跨境电商企业和个人敲响了警钟，意味着任何忽视版权法规的行为都将面临更严厉的法律后果。尤其对于中国卖家而言，鉴于中国庞大的电商市场规模和众多活跃于海外平台的商家数量，加强合规意识、规范经营已成为当下的紧迫任务。

（来源：麦小天谈侵权）以上内容纯属作者个人观点，不代表风口星跨境立场！本文经原作者授权转载，转载请注明出处并获取原作者授权同意。