跨境电商税改延期原因再探:为何再度延后至2025年?

王健表示,再次延长“4·8新政”的过渡期,反映出在跨境电商监管制度的改革上仍需更多时间试点,以寻找更适合其发展的监管路径。商务部近期宣布,为平稳推进跨境电商零售进口的监管模式过渡,对跨境电商零售进口的相关监管要求给予了更长的过渡期,延至2017年底。这一政

栏目:知识产权 作者:CEO 浏览:157

跨境电商税改延期原因再探:为何再度延后至2025年?

王健表示,再次延长“4·8新政”的过渡期,反映出在跨境电商监管制度的改革上仍需更多时间试点,以寻找更适合其发展的监管路径。

商务部近期宣布,为平稳推进跨境电商零售进口的监管模式过渡,对跨境电商零售进口的相关监管要求给予了更长的过渡期,延至2017年底。这一政策调整源于2016年4月8日多部委联合发布的跨境电商零售进口税收政策的通知,被称为“4·8新政”。

在市场强烈反弹下,海关总署一个月后便暂缓新政一年的执行。这表明正在反思外贸监管政策,并在全球贸易新趋势下来进行监管创新。需要继续试点,以总结经验,建立更符合全球贸易发展趋势的跨境电商监管制度。

随着普惠贸易时代的到来,中国作为全球最大的消费品出口国和消费国,消费者在海外市场的购买力不断攀升。据商务部估算,中国有大量消费发生在海外,然后通过旅游购物的方式带回国内。

为拉动海外消费回流,国家在2015年推出了跨境电商进口试点城市,采用保税备货模式进行零售进口。这也推动了国内跨境电商产业的发展。随着全球电子商务的发展、服务创新和人员流动的增加,国际贸易门槛不断降低,国际贸易呈现出小单化、多频次、贸易主体多元化的发展趋势。

这一新的全球贸易现象被称为普惠贸易,它极大地促进了跨境电商的发展。这也使得传统的监管方式不再适用,引发了各种问题的出现。

面对跨境电商这种新的贸易形态,中国的外贸监管方式需要进行改进和创新。实际上,中国的跨境电商发展得益于许多国家对于小额贸易的简易化监管程序和免税政策。为了发展中国的跨境电商,贸易监管方式的创新应尽早列入日程。

未来,跨境电商贸易监管方式的创新应考虑以下几个方面:统一税制,不区分货物与个人物品;落实自然人海关申报主体;实行低值货物简易化监管流程和免税政策;确立外贸综合服务平台的法律地位;推行PPP监管制度,即与私营机构进行合作。

跨境电商的监管涉及复杂的系统性问题,需要统筹考虑和顶层设计。它不仅关系到我国外贸的转型升级,更是中国借力跨境电商发展、构建世界电子贸易平台、重塑国际贸易规则的重要机遇,应被视为国家全球贸易的战略问题。随着全球贸易碎片化的趋势日益明显,传统的监管思维已经无法满足跨境电商的发展需求。监管部门需要与时俱进,适应全球贸易的新变化,推动跨境电商的健康发展。

← 返回 知识产权

我要入驻