美国退群”动机遭质疑，美国邮递员协会公开反对

据国内媒体报道，美国邮递员协会（NALC）对特朗普决定退出万国邮政联盟（UPU）的动因提出了质疑，并强调稳健的外交政策远比所谓的“退群”行为更为有效。

NALC作为代表美国邮政服务公司（USPS）城市递送员利益的机构，对特朗普的决策提出了不同看法。该协会指出，特朗普退出万国邮政联盟的决定似乎与大型私营快递公司，如联合包裹服务公司（UPS）和联邦快递（FedEx）的意愿相吻合。

NALC明确表示其立场：反对作出退出万国邮政联盟的决定。

据报道，8月份特朗普签署了一项备忘录，希望在9月的万国邮政联盟大会上重新讨论终端费用问题。终端费是指各国邮政运营者在运送来自他国的邮件时所获得的收入。特朗普希望取消终端费折扣，以遏制外国廉价商品的涌入。这一提议被拒绝，随后美国宣布退出万国邮政联盟。

此前，不少私营物流公司已经对万国邮政联盟制定的终端费折扣表示不满，认为这导致许多邮政业务流向了美国邮政服务公司（USPS），尤其是来自中国的快递业务。

NALC认为，美国的退出万国邮政联盟可能会给公民和企业带来不可预见的负面影响，同时可能使美国邮政服务公司在经济上遭受损失。而私营物流公司却对这一决定表示支持，因为他们的目标正是分割USPS的27亿美元国际邮件收入。

NALC还强调，解决物流终端费用问题的最佳途径应该是通过多边外交手段。

（编译/风之语 新闻社 张晓明）