MLB商标维权案例:美国职业棒球联盟对跨境电商开展联邦诉讼新纪元最新动态

一、案情简介原告方信息:MLBAdvancedMedia,L.P.(美国职业棒球大联盟高级媒体协会)与MajorLeagueBaseballProperties,Inc.(美国职业棒球大联盟财产管理公司)联合提起诉讼。案件

栏目:知识产权 作者:CEO 浏览:756

MLB商标维权案例:美国职业棒球联盟对跨境电商开展联邦诉讼新纪元最新动态

一、案情简介

原告方信息:

MLB Advanced Media, L.P. (美国职业棒球大联盟高级媒体协会)与Major League Baseball Properties, Inc. (美国职业棒球大联盟财产管理公司) 联合提起诉讼。

案件编号: 21-cv-02235

起诉时间及地点: 起诉于2021年4月26日,伊州北区地方法院东部分院。

代理律师事务所: Greer, Burns & Crain, Ltd.

二、原告背景详述

MLB Advanced Media,作为美国职业棒球大联盟俱乐部在纽约市的有限合伙企业,主要负责联盟的互联网和互动业务。而Major League Baseball Properties, Inc.,则负责管理全美30支职业棒球队的商业运营和品牌许可,涵盖各项重要赛事。

三、案件进展及分析

此次原告所提诉讼主因商标侵权,涉及多个职业联盟的商标logo。由资深律师事务所GBC代理,处理效率极高。在提交起诉材料后的短短时间内,即申请了临时限制令(TRO),并迅速获得批准。最近,GBC已申请TRO延期,鉴于其以往的处理经验,法院可能会批准该延期请求。此案已对部分卖家产生影响,建议其他卖家及时自查,下架侵权产品并寻求和解。

四、法律小知识分享:被告应诉能力解析

在美国,类似本案的诉讼案件中,被告名称常为“The Partnerships and Unincorporated Associations Identified on Schedule 'A'”。这是由于根据《联邦民事诉讼规则》的不同法律主体应诉能力有所差异。按照Rule 17(b)(3)(A)的规定,合伙及其他非公司制组织无法以州法承担法律责任,因此可以其通用名称作为诉讼主体。这意味着即使电商平台上的店铺并非个体户或合伙,权利人仍可将其作为“非公司制组织”进行起诉,无需深入追查背后的实际控制人,便于权利人进行批量诉讼。

五、结语及提醒

以上内容为Chris说侵权所提供,仅作为信息分享,不代表任何立场。本文已获原作者授权转载,如需转载请再次征得原作者同意。此案的进展对电商卖家具有警示意义,希望大家能够及时自查,避免侵权行为导致的损失扩大。

(注:本文内容基于公开资料整理,仅供参考,不构成任何法律意见。)如有疑问或需要进一步的法律咨询,请联系专业律师或法律机构。)

← 返回 知识产权

我要入驻