收到美国GBC等律所诉讼的中国卖家:如何应对未来挑战与风险?
日前,许多跨境电商的中国卖家收到了美国GBC律所就知识产权问题对中国卖家的投诉,并因此被Amazon、Ebay等电商平台封号并冻结资金,给中国卖家带来了巨大的经济损失。在疫情之下,为什么现在很多中国卖家都不敢做Amazon平台?除了卖家主动的违规
日前,许多跨境电商的中国卖家收到了美国GBC律所就知识产权问题对中国卖家的投诉,并因此被Amazon、Ebay等电商平台封号并冻结资金,给中国卖家带来了巨大的经济损失。在疫情之下,为什么现在很多中国卖家都不敢做Amazon平台?除了卖家主动的违规操作,如,还有一个重要原因,就是卖家无法应对知识产权保护的相关的美国维权律所的诉讼。
所谓知识产权,主要分为著作权、专利、商标三大类。随着知识产权的价值的不断体现,对于知识产权的保护也日益受到重视。应运而生的则是专业的维权机构,通过保护知识产权的行为获利。这类机构在保护知识产权方面起到了一定的积极作用,但也会在实际操作中扩大打击面,给合法经营的商家造成诸多不便。
对于常见的问题,如著作权、专利和商标等,中国卖家经常出现的案例是盗用了别人的图片、视频等,即使卖家在网上看到别人卖的产品和你在卖的一模一样,就算出自同一厂家,你也不能随意使用别人放在网上的照片,否则被原创者发现,向Amazon举报,轻的listing被移除,重的店铺被封。
在平台展示所销售的产品内容涉及他人品牌时,一定要特别注意平台规则,避免造成误解以为销售的是他人品牌产品,否则可能会被认为侵犯商标权。
对于商标侵权问题,由于中美在商标问题上的不同理解,即“使用在先”原则,使得在商标领域非常容易侵权的领域该如何面对美国维权律所的诉讼成为一个复杂的问题。
为解决这个问题,VIOMALL分销平台首先要解决的问题就是:1、产品如何合法展示品牌;2、如何证明自己是正规的产品来源;3、如何积极应对GBC的诉讼。
对于产品如何合法展示品牌的问题,一个常见的文件是发票,即从正规途径获得的发票恰好是可以展示相关品牌的最佳文件。最好的方式还是与品牌方签署品牌授权协议,这样可以更加明确地证明自己的权利。
关于如何证明自己是正规的产品来源,如果是从国内的某家工厂或贸易商处采购的商品并自行出口到美国市场,则需要向对方索要品牌授权的凭证。如果是海外特定经销商提供的货物来源,则需要看该经销商是否正规。
如何积极应对GBC的诉讼也是一个重要问题。在这个问题上,大多数专利问题都是和解解决的,一般的纯技术型专利问题也是有避免的方法的。面对诉讼时,放弃申诉或不当应诉意味着放弃该领域的市场。反之,完全可以找到避免该专利的办法。
对于跨境电商的中国卖家来说,知识产权保护是一个不可忽视的重要问题。只有合规经营、积极应对相关诉讼才能避免不必要的损失和风险。中国卖家面临GBC诉讼的深度解析与应对策略
近期,一起由GBC发起的诉讼案给中国卖家带来了不小的震动。此案涉及到的诉讼方式与处理难度引发了国内卖家的广泛关注。对于这场风波,我们主要观察到以下几个方面的影响和考量。
一、诉讼背景的严峻性
此次GBC的起诉对于中国卖家而言,显得尤为不公。对方律师的专业水平、长达三个月的准备时间以及全英文专业的邮件沟通方式,都显示出对美国法律的深度理解和运用。这无疑增加了中国卖家的应诉难度,尤其是在如此短的时间内进行应对。
二、诱导性邮件的疑虑
令人担忧的是,GBC的邮件中存在诱导性表述,如诱使中国卖家提供从Paypal、Wish及Alipay等平台的交易记录。这种做法似乎在试探卖家的法律意识,并可能利用卖家对美国法律“判例”原则的不了解,诱导其提交有利于自己的证明资料。
三、中国卖家的处境
从公开的资料来看,被GBC起诉的卖家绝大部分为中国卖家。这引发了对于GBC是否针对中国卖家存在偏见的猜测。与此在应对诉讼的过程中,VIOMALL等平台提交了其美国贸易商的信息,但并未见GBC对这些贸易商提起诉讼,这也暴露了其利用中国卖家对美国法律不了解及应诉不便的意图。
四、集中诉讼的影响
GBC在美国采取集中批量诉讼的方式,对大量中国卖家进行起诉。这种方式使得每个卖家单独应诉的成本极高,尤其是在疫情背景下,寻找合适的美国律师更是难上加难。这也导致了众多中国卖家选择放弃应诉或无奈和解。
五、平台的角色
在此次诉讼中,相关电商平台在知晓GBC的“优势”后,并未积极协助卖家应对,而是首先冻结了卖家的资金及账户。这无疑加剧了卖家的困境,也引发了对平台是否过于依赖其垄断地位的质疑。
六、VIOMALL的应对与胜利
VIOMALL作为受影响较大的平台之一,积极组织应对小组,由渠道负责人、销售负责人和公司常年聘请的专业律师参与制定应对方案。通过积极沟通与应对,最终成功说服GBC撤诉,解封了所有分销商账户,避免了数百万元的经济损失。
七、给中国卖家的建议
面对海外维权律师的告诫,中国卖家首先应明确其诉求。检查过往订单,确认是否有侵权行为。若非制造商,需思考是否在销售前知晓所售产品存在侵权问题。对于货物的采购渠道需保持清晰,若从国内渠道如DHgate、Alibaba等采购并直接出口至美国或其他国家市场,需特别警惕海外律师的针对行为。若能提供合法采购证明,则可有效避免侵权问题。对于存疑的商品知识产权问题,应要求供应商提供证据。保留所有相关证据和文件,以便在发生争议时证明自身清白。
此次事件提醒我们,业务合规是避免类似问题的关键。无论此次事件的结果如何,我们都应吸取教训,确保未来的业务操作合规合法,避免再次陷入类似的困境。
(文章来源:汽配跨境扫地僧)
本篇分析仅代表作者观点,不代表其他机构立场。感谢原作者授权转载,转载请注明出处。