美国对电商征税议题再起风云：是否征税成焦点热议话题

如果开始对电商征税，网上购物的价格优势将不复存在，你还会继续网购吗？这个问题在中国电子商务从业者和消费者在两会期间备受关注，而现在，美国人也同样面临这样的困扰。

根据美国《罗彻斯特商业杂志》7月4日的报道，设想一下罗彻斯特市的市长Mr. Patel想要购买一双鞋子，他既可以选择在实体零售店购买，也可以选择在线上下单。如果选择前者，他需要支付纽约的销售税；而选择后者，则可能无需承担任何税负。

面对这种情况，我们提出了两个关键问题：一是Mr. Patel跨州网购时是否需要缴纳税收？二是如果对跨州购买征税会产生哪些影响？关于第一个问题，1992年美国最高法院给出了答案：如果远程销售者在课税州境内有实体存在，即使商品是从州外的卖家购买，州也不能征收使用税。这里的实体存在包括办公室、店面等营业设施。

自1992年以来，美国的电子商务发生了翻天覆地的变化。线上零售交易额逐年攀升，电子商务在市场中的占比也在不断增加。各州议员指出，线上销售交易额庞大却免税，导致州流失了巨额财政收入。

互联网巨头eBay、一些保守派、激进派以及一些小型线上企业都反对州对电子商务征税。尽管如此，许多政策制定者认为，对电子商务征税如同对实体店征税一样公平，有助于实现双方的公平竞争。像Target、Best Buy以及亚马逊等大型电商企业也支持对电子商务征税。

如果法律允许州对电子商务征税，将会引发一系列问题。经济学家Liran Einav等人的研究揭示了，面对“市场公平法案”，美国人是如何通过各州线上线下商店改变购物方式的。研究得出两个结论：一是当某州的销售税增加时，会导致线上购物额增加；但从本州线上卖家购买的商品量会下降。

尽管有对电子商务征税的呼声，但现在真的不是对美国的电子商务征税的合适时机。立法者需要预见到征税对电子商务可能产生的影响。亚马逊作为最大的电商平台和免税政策的受益者，曾长期反对电商征税。但在近年来，随着业务转型和物流中心建设的推进，亚马逊改变了态度，开始支持对电商征税。这意味着商品需要与各州建立实质关联，无法回避销售税的问题。

以上内容仅供参考，如需了解更多外贸资讯，请关注外贸行业第一微信号【外贸资讯网】。