零售电商VAT责任案首判:印度Flipkart胜出新纪元解析”

通过最近风口星网从外媒获悉的消息,上周在印度克拉拉邦最高法院,Flipkart赢得了一场关于“VAT案”的胜利,这一胜利为电商行业反对增值税征收铺就了一条光明大道。在10月20日的判决中,法院裁定Flipkart无需为印

栏目:知识产权 作者:CEO 浏览:440

零售电商VAT责任案首判:印度Flipkart胜出新纪元解析”

通过最近风口星网从外媒获悉的消息,上周在印度克拉拉邦最高法院,Flipkart赢得了一场关于“VAT案”的胜利,这一胜利为电商行业反对增值税征收铺就了一条光明大道。

在10月20日的判决中,法院裁定Flipkart无需为印度国内的交易缴纳增值税。在此过程中,法官AK Jayasankaran Namnkaran Nambiar驳回了克拉拉邦增值税部门关于Flipkart作为经销商的说法,并撤销了对Flipkart的处罚。包括亚马逊、Flipkart和Snapdeal在内的电商经营者坚持认为他们只是促进了买方和卖方之间的交易。尽管这种立场在印度的一些邦如卡纳塔克邦并未得到认可,但这份长达19页的判决书可能会影响到电商与印度国内增值税部门之间正在进行的争论。

这是关于“零售电商的VAT责任”的首个重要案例判决,最高法院资深律师Joseph Vellapally表示。他在法庭上为Flipkart电商进行了辩护。“这份判决虽对其他国家没有法律约束力,但它开创了先例,将对其他国家的VAT案例产生一定的影响。”他进一步强调。

Joseph Vellapally在法庭上的辩论指出,Flipkart更多地是作为第三方代理商的角色——在买家确认收到货物后,Flipkart才将款项转给卖家。Flipkart的作用主要是提供一个电商平台,扮演第三方代理商的角色。

法官注意到,税务局只看到交易的产生和货物运送给克拉拉邦的消费者,但并未深入了解正是他们自己影响了这些交易。事实上,卖家只是在Flipkart的门户网站上进行注册,税务当局并没有证据证明这些交易是由卖家直接促成的。

大多数与克拉拉邦消费者的交易实际上是由注册交易商WS Retail完成的,而WS Retail已经向税务机关申报了VAT。法官对税务当局为何还要让Flipkart电商缴税表示不解。法官在判决中写道:“此次强行征税的案例反映了有关当局的不按程序办事的专断思想,甚至有点恣意妄为。” (编译/风口星网 杨雪平)

← 返回 知识产权

我要入驻