Lacoste与Crocodile徽标之争：标志性品牌标识的较量案例分析2025版

著名的网球运动员雷内·拉科斯特（René Lacoste）以“鳄鱼”形象创立了其运动服品牌“Chemise Lacoste”，品牌标志性的鳄鱼图案衬衫首次在法国推出，标志着Lacoste品牌标志的诞生。

图片来源：法国商标局。

此后，Lacoste在不同司法管辖区为鳄鱼图案和文字商标申请了注册。在印度，Lacoste注册了鳄鱼图案和文字商标组合以及单独的鳄鱼图案商标。这些商标的使用始于十年后的1993年10月。总部位于新加坡的时尚品牌Crocodile International声称其自1947年以来持续使用鳄鱼家族标志，包括用于服装、体育用品等的复合标志。它在印度也持有注册商标。

图片来源：新加坡商标局。

Lacoste指控Crocodile International开始使用与其鳄鱼标志相似的独立版本（“争议徽标”）。Lacoste向德里高等法院提起诉讼，控告Crocodile International侵犯其版权和商标权以及进行不正当竞争。

Crocodile International的辩护基于一份共存协议，声称双方在全球范围内的某些商标可以共同使用。Lacoste认为该协议不适用于印度。法院裁定，虽然Crocodile International是印度复合鳄鱼标志的先前注册者和使用者，但这并不赋予其对所有鳄鱼商标变体的权利。Lacoste通过其在印度的注册和使用文件证据，证明了对其独立鳄鱼标志的所有权。在涉及没有文字元素的鳄鱼标志商标时，Lacoste在印度拥有优先权。

关于商标相似性，法院认为两个商标都使用鳄鱼图案用于服装，整体轮廓和关键设计元素相似，可能导致消费者混淆。共存协议的辩护被法院驳回，强调合同需明确无误。关于版权问题，法院认为双方的鳄鱼标志是独立创作的，无法推断存在抄袭。因此驳回了Lacoste关于版权侵权的主张。

最终，德里高等法院永久禁止Crocodile International以任何方式使用争议徽标，这些行为构成对Lacoste注册商标的侵权。关于不正当竞争的指控未被支持。本文内容纯属作者个人观点，不代表任何立场。如需转载，请经原作者授权同意。（来源：跨境白武士James）